עמ”ת 53376/03/14 – העורר,לוטפי אלסייד נגד המשיבה,מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי בבאר שבע |
||
עמ"ת 53376-03-14 אלסייד(עציר) נ' מדינת ישראל
|
|
30 מרץ 2014 |
1
|
|
|
בפני כב' השופט גד גדעון |
|
|
העורר |
לוטפי אלסייד (עציר)
|
||
נגד
|
|||
המשיבה |
מדינת ישראל
|
||
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
ערר על החלטת בית משפט השלום בבאר-שבע (כב' השופט יואב עטר) מיום 26.3.14, במסגרתה הורה על מעצר העורר עד תום ההליכים.
העורר יליד 95, נטול עבר פלילי, מושם בכך שהשתתף בהתפרעות יחד עם רבים אחרים ביום 30.11.13, סמוך לחורה, התפרעות אשר החלה במסגרת הפגנה חוקית אשר נאסרה על ידי קצין משטרה.
במסגרת האירוע יידו המששתפים אבנים וחפצים בשוטרים ובכלי רכב משטרתיים.
על פי כתב האישום השתתפו הנאשם ואדם אחר בהפגנה וידו אבנים כאשר פניהם רעולים באמצעות צעיפים, בהמשך קשרו קשר לפגוע בשוטרים ובנידות ולצורך כך ניגשו לבית קפה סמוך למקום, אספו כ-15 בקבוקים. משם המשיכו לתחנת דלק בחורה היות שכוונת הנאשם אחר (אשר נגדו הוגש כתב אישום נפרד), היתה להכין בקבוק תבערה וליידות אותו בשוטרים, אלא שעם ההגנה לתחנת הדלק חזר בו האחר מכוונתו האמורה. בהמשך חזר הנאשם למקום ההתפרעות ויידה בשוטרים כ-14 בקבוקים. לפיכך יוחסו לו עבירות של קשירת קשר לפשע, תקיפת שוטרים בנסיבות מחמירות, התפרעות ועוד.
הנאשם נעצר כ-3 חודשים לאחר האירוע ביום 27.2.14. לאחר שנקבע כי יש ראיות לכאורה להוכחת האישום, הוצגה בפני בית משפט קמא חלופה אשר כללה את אביו של הנאשם ואת דודו כאשר הדוד היה אמור לשמש כמפקח עיקרי. בית המשפט קמא התרשם באופן חיובי מאביו של העורר אך פסל את הדוד בשל ההתרשמות ממנו במהלך החקירה.
2
במסגרת הערר הוצג היום ערב מוצע אחר, מר עסאם אבו באדר, ידידו של העורר, שגילו 27 שנים המתגורר בלקיה. בין היתר נטען כי החלופה המוצעת מרחיקה את העורר ממקום ביצוע העבירה לכאורה, והערב המוצע שאין לחובתו עבר פלילי, יוכל לבצע את המשימה כנדרש.
בסיכומויו טען ב"כ העורר, כי בעניינו של העורר כבר לא מתקיימת מסוכנות בשל התקופה שחלפה מאז ביצוע העבירות ועד שנעצר - 3 חודשים, במהלכם לא נחשד בביצוע עבירה כלשהי והתגורר בביתו מבלי שנעצר.
ב"כ המשיבה השיבה כי זהותו של העורר כמי שנטל חלק בביצוע העבירות נודעה למשיבה כיממה אחת לפני מעצרו.
המעשים המיוחסים לעורר מקימים עילת מעצר של מסוכנות הן בשל סיכון חיי השוטרים או שלמות גופם בכך שיידה כלפיהם בקבוקים שיכלו לפצוע אותם, והן בשל עצם ההשתתפות בהתפרעות, ועל כך כבר נאמרו דברים הן בהחלטות מותב זה והן בהחלטות מותבים אחרים.
קיימת מסוכנות גם משום שהעניין בגינו החלה ההפגנה ופרצה ההתפרעות, היינו הסדר הקרקעות המוצע לאזרחים הבדואים המעורר התנגדות עזה בקרבם, עדיין לא הוסדר ועדיין מתקיים חשש להתפרעויות על רקע זה בעתיד.
יחד עם זאת, יש ליתן משקל לזמן הרב שחלף מאז ביצוע העבירות לכאורה ועד מעצר העורר, לא בהיבט של שיהוי הנטען בפעולת המשטרה אלא משום שבמהלך התקופה האמורה לא ביצע העורר כל עבירה.
הערב המוצע מר אבו באדר נחקר ומדבריו נלמד כי הוא מגויס לסייע לעורר, אך עולה ספק אם מבין את מלוא המשמעות של הפיקוח שמבקש ליטול על עצמו, ואת הקשיים הכרוכים בכך. כך, כאשר נשאל אם יוכל להתמיד בפיקוח ולא לצאת לעבודה במהלך התקופה הארוכה שעלול להימשך המשפט השיב כי כאשר ימצא עבודה יבקש להחליפו אך בשלב זה יוכל לפקח על העורר כחודש חודשיים לפחות וייתכן אף עד חודש הרמדאן.
נוכח הספק האמור בדבר התאמת הערב המוצע לפקע על העורר לצורך חלופת מעצר, סבורני כי נכון לקבל תסקיר מעצר, אשר יבחן הן את מסוכנותו הלכאורית של העורר והן את התאמת החלופה המוצעת וכן, כל ערב נוסף שיוצע לצורך עיבוי החלופה.
שירות המבחן יקח בחשבון את בקשת העורר לצאת לעבודה ויבחן האם ניתן לשחררו בתנאים שיכללו יציאה לעבודה ככל שיוצע מקום עבודה בפיקוח ערב מתאים במקום מוסדר שניתן יהיה לבצע בו ביקורות.
3
שירות המבחן יערוך תסקיר מעצר ויגיש אותו עד 13.4.14.
בית המשפט קמא יקבע מועד דיון בפניו על פי יומנו, לאחר המועד האמור.
ניתנה והודעה היום כ"ח אדר ב תשע"ד, 30/03/2014 במעמד הנוכחים.
|
גד גדעון, שופט |
שם הקלדנית: בת שבע אביגיל
![text](https://www.verdicts.co.il/wp-content/themes/verdicts/images/plain_text_icon.gif)