1

הערר שבנדון הינו באשר להחלטה שניתנה ביום 18.11.14, כך שככל הנראה, לא היה בו דחיפות.

באשר לערר על עצם עילת המעצר, הרי שאכן דרך המלך היא ערר בפני ערכאת הערעור, אלא שכאשר מדובר בערר שהוגש רק כ-10 ימים לאחר שזו ניתנה, הרי שכאמור, וככל הנראה, לא מדובר בנימוק עיקרי או כזה שיש בו דחיפות. אם נימוקי הערר מתייחסים בעיקרם לחלופה, הרי שעה שהחלופה המוצעת היתה בבית הוריו של העורר, דומני ומבלי לקבוע מסמרות, כי אין בכך די כדי לאיין את המסוכנות. עם זאת ואם בזיקה להחלטתי מיום 26.11.14 בתיק 56415-11-14 מבקש ב"כ העורר להציג מיקום חלופה שונה, הרי שדרך המלך היא, כך לטעמי, בבקשה לעיון חוזר בבית משפט קמא!

ב"כ העורר יודיעני לאלתר האם עומד הוא על הערר שבפניי ואם כן אקבע דיון ליום 30.11.14.

ניתנה היום, ה' כסלו תשע"ה, 27 נובמבר 2014, בהעדר הצדדים.