עמ”ת 64224/07/17 – מדינת ישראל נגד ילק טירונך
|
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
||
|
עמ"ת 64224-07-17 מדינת ישראל נ' טירונך(עציר)
|
|
28 יולי 2017 |
1
|
|
|
|
|
מספר פל"א 328228/2017 |
|
|
|
|
לפני כבוד השופטת זהבה בוסתן |
|
|
|
העוררת |
מדינת ישראל
|
||
|
נגד
|
|||
|
המשיב |
ילק טירונך (עציר)
|
||
נוכחים:
ב"כ העוררת - עו"ד יניב ארקוס
ב"כ המשיב - עו"ד יפים וקסלר
המשיב הובא באמצעות שב"ס
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בפני ערר המדינה על החלטת בית משפט קמא בתיק מ"ת 6244-07-17 בו הורה על שחרור המשיב לחלופת מעצר בפיקוח מפקחים ובערבויות כספיות.
כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה בשכרות מכוח סירוב, כאשר המשיב לא הוציא רישיון נהיגה מעולם ונהג ללא פוליסת ביטוח תקפה כדין.
2
במקביל לכתב האישום הוגשה בקשה להורות על מעצרו עד תום הליכים ובית משפט הורה כאמור לשחררו לחלופת מעצר בית מלא בביתו, בפיקוחם של אחותו ובפיקוח קרוב משפחה נוסף וערבויות כספיות.
הערר שבפני טוענת העוררת כי מסוכנות המשיב אינה ניתנת לאיון בחלופה כלשהי. על פי הנטען, למשיב עבר תעבורתי ופלילי מכביד, בעברו התעבורתי הרשעה מיום 20.4.17 בגין התרה לאחר שאינו מחזיק רישיון נהיגה. עברו הפלילי כולל 8 הרשעות קודמות ובכלל זה נהיגה בשכרות, נהיגה מבלי שהוציא רישיון נהיגה והפרת הוראה חוקית בגינן ריצה מאסר לתקופה של שישה חודשים בפועל.
ב"כ המשיב מצדד בהחלטת בית משפט קמא ומפנה למספר החלטות בהן במקרים חמורים יותר הורה בית משפט לשחרר נאשמים שיוחס להם עבירה של נהיגה בזמן פסילה.
הערבים המפקחים התייצבו בבית המשפט ונחקרו אף על ידי והתרשמתי כי הם יוכלו למלא את מטלת הפיקוח שתימסר להם. כידוע, בעבירות תעבורה הכלל הוא שחרור והחריג הוא מעצר עד תום ההליכים. מעצר הבית שהושת על המשיב בבית משפט קמא מבטיח את איון המסוכנות תוך נקיטת אמצעי שהוא חריף פחות מאשר מעצר מאחורי סורג ובריח.
הרושם שהתקבל מהמפקחים הוא כאמור שהם יוכלו לעמוד במטלת הפיקוח ולפיכך יש לנקוט בהליך דרסטי פחות מאשר מעצר, כפי שנקב בית משפט קמא.
לאור האמור אני דוחה את הערר.
ניתנה והודעה היום ה' אב תשע"ז, 28/07/2017 במעמד הנוכחים.
|
|
|
זהבה בוסתן , שופטת |
