1

המבקשת הורשעה בידי בית המשפט לעניינים מקומיים בעבירה של הובלת בשר שלא כדין. היא נדונה לקנס בסך 35,000 ש"ח. המבקשת הגישה ערעור כנגד גזר הדין והיא מבקשת שתשלום הקנס יעוכב עד למתן פס"ד בערעור.

מעיון בנימוקי הערעור ובפסק הדין קמא אני מתרשם שנוכח חומרתה היחסית של העבירה סיכויי הערעור מעטים. העותרת תוקעת יתדות ערעורה גם בטענה של גיבוש דעה מוקדמת של השופט קמא. תשתיתה העובדתית אינה מצויה בפרוטוקול (לא הייתה בקשה לתיקון הפרוטוקול) ולא נטענה לפני השופט קמא טענת פסלות. הצגת הטענה לראשונה בשלב הערעור היא בעייתית.

יתר על כן. בדרך כלל לא ניתן צו לעיכוב ביצוע עונש של קנס. הטעם לכך שקנס אינו עונש בלתי הדיר. אם יצלח הערעור ועונש הקנס יצומצם או יבוטל, יוחזרו כספי הקנס למערערת. עיכוב ביצוע רכיב הקנס נעוץ בדרך כלל במצב כלכלי דחוק. אין טענה כזאת בבקשת העיכוב.

אני דוחה את הבקשה

ניתנה היום, ו' אדר תשע"ד, 06 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.

2

הוקלד על ידי .......