נוכחים:

המערער ובא-כוחו, עו"ד עמית דויטשר

ב"כ המשיבה, עו"ד ואדים סיגל

פסק דין

נוכח הסכמת הצדדים, על רקע האמור בתסקיר שירות המבחן שהתקבל במסגרת הדיון בערעור, אנו מקבלים את הערעור במובן זה שאנו מבטלים את רכיב המאסר בעבודות שירות שנקבע למערער ותחתיו אנו מחייבים את המערער לבצע 140 שעות שירות לתועלת הציבור בהתאם לתכנית שתוכן על ידי שירות המבחן.

יתר הוראות גזר הדין של בית משפט קמא, יעמדו בעינם.

יחד עם זאת, אנו מוצאים לנכון להעיר כי השקפת בית המשפט קמא המופיעה בגזר הדין לפיה נוכח מאפיינים מסוימים שנסיבות ביצוע עבירות האלימות במשפחה ומאפייני הנאשמים בעבירות אלה, שבית המשפט הניח את קיומם (שבעינינו מידת דיוקם מוטלת בספק), הרי ש"סוגיית השיקום גם אם לא בלתי רלוונטית לחלוטין, הינה, על פניה, בעלת משקל פחות ביחס לאינטרס הציבורי-חברתי..", איננה מקובלת עלינו. אדרבא, עבירות אלימות במשפחה מאופיינות ביחסים המיוחדים שבין מבצעי העבירה לקורבן, הן בעת ביצוע העבירה והן לאחר מכן. ניסיון החיים מלמד שבמקרים רבים גם לאחר ביצוע העבירה הנאשם וקורבן העבירה ממשיכים לחיות תחת אותה קורת גג או לפחות ממשיכים לקיים קשרים משפחתיים. נתון זה מעצים את סוגיית השיקום, שכן, בשונה מבעבירות האחרות בהן סוגיית השיקום מתייחסת רק לנאשם, בעבירות אלימות במשפחה השיקום משפיע בצורה משמעותית גם על קורבן העבירה ומימד זה, הנותן מקום לאינטרס של נפגע העבירה, צריך להילקח בחשבון כשבוחנים את המשקל שיש לתת לשיקולי השיקום במקרה קונקרטי.

שירות המבחן מתבקש להכין תוכנית של"צ למערער ולהעבירה לאישור בית המשפט בתוך 30 יום.

מזכירות בית המשפט תעביר את פסק הדין למשרדי שירות המבחן.