לפנינו בקשה חריגה "לדיון מחודש בערעור". ייאמר מיד, כי עיינו בפרטי הדברים ולא מצאנו ממש בבקשה, כפי שיפורט להלן.

1.  מר ציון יקר הורשע בבית משפט השלום, לאחר שמיעת ראיות, בעבירות זיוף, מרמה ושיבוש מהלכי משפט. לאחר הרשעתו צירף שלושה תיקים נוספים בהם הורשע בעבירות דומות. הוטלו עליו שלוש וחצי שנות מאסר לריצוי בפועל לצד רכיבי ענישה נוספים. גזר הדין ניתן ביום 24.4.2022. ביום 7.6.2022 הגיש מר ציון יקר הודעת ערעור על גזר דינו של בית משפט השלום, באמצעות בא-כוחו דאז, עו"ד דוד מועלם.

2.  ביום 17.8.2022, הודיע עו"ד זוהר ברזילי כי הוא מייצג את המערער בבקשת חנינה. ביום 28.8.2022 הודיע המערער, באמצעות בא-כוחו עו"ד זוהר ברזילי כדלהלן:

"1. בהמשך לרצונו של המבקש שפנה אל הח"מ בבקשה לחנינה לנשיא המדינה לאור נסיבות מיוחדות, מבקש המערער למחוק ערעור זה.

2. לאור האמור בית המשפט הנכבד מתבקש להורות על מחיקת הערעור."

3.  בעקבות האמור, ביום 4.9.2022 קבע בית המשפט:

"רשמתי לפניי כי המערער חזר בו מן הערעור.

הערעור בוטל."

4.  לאחרונה, ביום 13.8.2024, כעבור כשנתיים מיום ביטול הערעור, פנה מר יקר בבקשה "לדיון מחודש בערעור פלילי של מר ציון יקר". בבקשה נאמר כי "עקב התדרדרות במצבי הרפואי... לא יכולתי להתייצב לדיונים שנקבעו בתיק הערעור, והדיונים נדחו מעת לעת. בסופו של דבר, לאור מצבי הרפואי, וחוסר יכולתי לעמוד בנסיעות לבית המשפט, נאלצתי לחזור מהערעור". לפנייתו צרף מר יקר מכתבים רפואיים מיום 12.12.2022 ומיום 28.9.2023 הממליצים על עריכת בדיקות לאור רקעו האונקולוגי ותלונותיו הרפואיות.

5.  בתגובתה לבקשה מיום 14.8.2024 הפנתה המדינה להחלטת בית המשפט מיום 4.9.2022 כמפורט לעיל, והטעימה כי בסדר הדין לא קיים הליך של "דיון מחדש בערעור". המדינה הוסיפה כי "לא ברור" פשר המסמכים משנת 2022 ומשנת 2023 שצרף המערער לבקשתו. לפיכך נתבקשנו לדחות את הבקשה.

6.  הארכנו בסקירת השתלשלות ההליך, המלמדת כי הליך הערעור הסתיים לפני למעלה משנתיים, לבקשת המערער, עם חזרתו מן הערעור, בשל כוונתו לנקוט הליך אחר. בנסיבות אלה, אין בידנו להיעתר לבקשה הנדחית בזאת.

7.  שימת לב מפקד הכלא לתלונותיו הרפואיות של מר יקר.

ההחלטה תועבר לשב"ס.

ניתנה היום, א' אלול תשפ"ד, 04 ספטמבר 2024, בהעדר הצדדים.

שי יניב, שופט, סגן הנשיא יוסי טופף, שופט           מעין בן ארי, שופטת