1

 

 

 

 

 

נוכחים:

 

ב"כ המערערת/המבקשת עו"ד גלעד ארליך ועו"ד לירון שטרית

ב"כ המשיב עו"ד מיכאל כרמל

המשיב הובא על ידי שב"ס

 

 

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

 

החלטה

בית המשפט ייצא להפסקה.

הדיון יתחדש בשעה 16:55.

 

 

 

ניתנה והודעה היום י"ג סיוון תשע"ד, 11/06/2014 במעמד הנוכחים.

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

החלטה

 

2

בפניי בקשה למעצר עד למועד הערעור בהתאם להוראות סעיף 22 (ב) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), תשנ"ב - 1996.

 

לפי גזר הדין שניתן בבימ"ש קמא ביום 10.6.14 המשיב (הנאשם 5 בכתב האישום בבימ"ש קמא) יליד 1990 ולחובתו רשומות 2 הרשעות קודמות שאינן על פקודת הסמים המסוכנים. המשיב ניהל אורח חיים נורמטיבי עד להסתבכותו עם החוק, שירת בצבא ועבד במקום עבודה מוסדר עד לאירוע נשוא כתב האישום. המשיב הורשע על פי הודאתו בעובדות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן, בעבירה של החזקת סם מסוכן, עבירה לפי סעיף 7 (א) + 7 (ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש), תשל"ג - 1973 ובעבירה של סיוע לסחר בסם מסוכן, עבירה לפי סעיף 13 + 19 (א) לפקודת הסמים המסוכנים ובסעיף 31 לחוק העונשין. המשיב הורשע, בין היתר, בכך ש"הסליק" את הסם מסוג קוקאין במשקל 49.52 גרם ברכבו ואמר לנאשם אחר שהסמים "מוסלקים" בדלת המכונית. במעשיו אלה החזיק המשיב בסם מסוכן מסוג קוקאין במשקל של 49.52 גרם וכן סייע לסחר בסם מסוכן.

 

גזר הדין שניתן כאמור ביום 10.6.14 גזר על המשיב מאסר בפועל לתקופה של 13 חודשים החל מיום מעצרו 4.6.13. לאור המאסר שהושת על המשיב במסגרת גזר הדין של בימ"ש קמא ולאור ניכוי מנהלי היה אמור המשיב להשתחרר ממאסר היום, 11.6.14.

 

לטענת המבקשת, לאור העבירות בהן הורשע, המקימות חזקת מסוכנות וכן לאור הסיכון הצפוי לשלום הציבור במידה וישוחרר יש להורות על מעצרו עד למועד שמיעת הערעור. עוד הוסיפה המבקשת כי שחרורו של המשיב ממאסר ייתר את שמיעת הערעור במסגרתו עותרת המבקשת להשית עונש חמור יותר מזה שהושת על ידי בימ"ש קמא. עוד נטען שקיים חשש להימלטות מן הדין.

 

מנגד טען המשיב כי מדובר בהליך נדיר וכי גם אם הניסוח של גזר הדין על ידי בימ"ש קמא לא היה נכון, העונש שנגזר על המשיב היה העונש הנכון בהתחשב בעיקרון אחידות הענישה ובעסקת הטיעון שעשתה המדינה עם אבי חדד (נאשם אחר בפרשה) ובהתחשב בחלק היחסי של המשיב לעומת חלקו של אבי חדד. עוד טען המשיב כי סמכות זאת להורות על מעצרו של נאשם עד למועד הדיון בערעור תופעל רק במקרים נדירים וחריגים. נוכח כך ביקש בא כוח המשיב לשחרר את המשיב בתנאים לרבות מעצר בית מלא בפיקוח מפקחים והפקדת סכום ערבות שייקבע על ידי בית המשפט.

 

3

הסוגיה של מעצר נאשם עד תום הליך הערעור בעניינו לאחר שסיים לרצות עונש שנגזר עליו נדונה בבש"פ 5024/07 מדינת ישראל נ' סאלח דיאב שם נקבע מפי כב' השופטת פרוקצ'יה כי קיימת סמכות כזאת בידי בית המשפט וכי משהוגשה הודעת ערעור, מוסמך ביהמ"ש של הערעור להורות על מעצר הנאשם עד לתום הליכי הערעור על פי סעיף 21 לחוק המעצרים בהתאם לסעיף 22 (ב) לחוק המעצרים. עוד נקבע שהשאלה העיקרית אינה קשורה לעצם קיומה של סמכות ביהמ"ש אלא בשיקול הדעת השיפוטי שיש להפעיל לצורך איזון הערכים הנדרש במקרה מיוחד זה. אדם שעניינו הוכרע וריצה את עונשו הוא בגדר נאשם שנתן את הדין כל עוד בימ"ש של ערעור לא החליט אחרת. לכן, מסוכנותו אינה נבחנת באותם מבחנים המופעלים על נאשם שטרם נתן את הדין. ישנה עדיפות ברורה לשחרורו של הנאשם בנסיבות אלה ומעצרו לצורך הליכי ערעור צריך להיות שמור למצבים מיוחדים וחריגים.

 

בנסיבות המקרה שבפניי ואף שהמשיב הורשע בעבירות סמים ובהתחשב בעברו קודם להרשעה נשוא הערעור, איני סבור שמדובר במקרה מיוחד וחריג בו יש להותיר את המשיב במעצר עד לסיום הליכי הערעור ולפיכך אני מקבל את בקשת המשיב לשחררו בתנאים של חלופת מעצר בית כמפורט להלן:

 

1. המשיב ישהה במעצר בית מלא במשך כל שעות היממה בביתו של מר אלי ואקנין, ת"ז 028418234 ברחוב מורדי הגטאות 42 תל אביב (בית פרטי) בפיקוח של מפקח 24 שעות. המפקחים שאני מתיר הם מר אלי ואקנין ת"ז 028418234 וגב' מור שרה פרץ, ת"ז 21703897. כל הזמן אחד מהמפקחים יהיה עם המשיב לפקח עליו. יצויין שהמפקחים נבדקו על ידי המבקשת ואין להם עבר פלילי.

2. המשיב יפקיד מזומן בקופת בימ"ש בסך של 5000 ₪.

3. ערבות צד ג' בסך של 25,000 ₪ תיחתם על ידי מר אלי ואקנין, ת"ז 028418234.

4. המשיב יחתום על התחייבות עצמית בסך של 25,000 ₪.

5. המשיב יתייצב לדיון בערעור כשהוא מלווה על ידי אחד המפקחים.

6. ניתן צו עיכוב יציאה מן הארץ נגד המשיב (שעורך דינו הודיע במהלך שימוע ההחלטה כי אין ברשותו דרכון).

 

הדיון בערעור על גזר הדין נקבע ליום 22.6.14 בשעה 10:30 בפני כב' הנשיא טל.

 

היה והמשיב לא יעמוד בתנאי השחרור, יישאר במעצר ויובא בפני שופט בימ"ש מחוזי מרכז ביום 13.6.14 בשעה 10:00.

 

 

4

 

 

ניתנה והודעה היום י"ג סיוון תשע"ד, 11/06/2014 במעמד הנוכחים.

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

החלטה

ניתן עיכוב ביצוע ל-48 שעות. בהתאם להצהרתה לפרוטוקול, המבקשת תודיע למשיב ולמזכירות בית המשפט על עמדתה הסופית לגבי הגשת הערר עד מחר 12.6.14 שעה 14:00.

 

ככל שהמבקשת מעוניינת בכך תגיש עוד היום בקשה לנט משפט לכב' הנשיא טל לקביעת הרכב לשמיעת הערעור מחר.

 

אני מתיר למשיב לצאת לחתונת אחותו באולם נובייה בקריית חיים ביום 16.6.14 בפיקוח אחד משני המפקחים ולהגיע לאולם ולחזור ממנו בדרך הקצרה ביותר בין השעות 17:00 עד 01:00 למחרת.

 

 

 

 

ניתנה והודעה היום י"ג סיוון תשע"ד, 11/06/2014 במעמד הנוכחים.

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

החלטה

החלק בהחלטה קודמת המתייחס לעיכוב ביצוע בטל.

 

5

 

 

ניתנה והודעה היום י"ג סיוון תשע"ד, 11/06/2014 במעמד הנוכחים.