לפניי הודעת ערעור על החלטת בית משפט לתעבורה בעכו מיום 11.3.25 [תת"ע 10372-01-21], במסגרתה נדחתה בקשת המערערת לביטול פסק דין שניתן בהיעדרה.

עיון בהודעת הערעור מגלה כי מדובר בנוסח זהה לבקשה לביטול פסק הדין שהגישה המערערת לבית המשפט קמא - בשיטת "העתק-הדבק", ותוך החלפה חלקית של התיבה "מבקשת" בתיבה "מערערת" (אף תיקוני העריכה לבקשה לא נעשו באופן מיטבי ומלא, ודי לחכימא ברמיזא).

תפקידה של ערכאת הערעור הוא לבחון אם נפלה טעות בהחלטת הערכאה הדיונית, המצדיקה תיקון. אלא שהמערערת אינה מצביעה בהודעת הערעור על טעות שנפלה בהחלטת בית המשפט קמא. אף לא נטען כי נפלה שגגה בהחלטה - שכן מדובר הלכה למעשה בבקשה המקורית שהוגשה לערכאה הדיונית.

במצב דברים זה - ניתנת למערערת ארכה בת 7 ימים לשקול ולהגיש הודעת ערעור מתוקנת. ככל שלא תתקבל כל הודעה מטעם המערערת בתוך פרק הזמן האמור - אסיק כי המערערת עומדת על הודעת הערעור בניסוחה המקורי, ותינתן החלטה משלימה בדבר המשך הטיפול בערעור.

תזכורת פנימית ליום 25.3.25.

המזכירות תעביר את העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, י"ז אדר תשפ"ה, 17 מרץ 2025, בהעדר הצדדים.