החלטה

1. בפני בקשת המערער לעכב ביצוע עונש מאסר שהוטל עליו עד ליום 15/9/24 לצורך הגשת ערעור.

2. המערער שלחובתו 22 הרשעות קודמות, הורשע במסגרת הסדר טיעון בביצוע העבירות הבאות: בתיק העיקרי - נהיגה בזמן פסילה (פסילה ע"י ביהמ"ש), נהיגה כשרישיון הנהיגה פקע מעל שנתיים, נהיגה ללא ביטוח; בשני תיקים שצירף - נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא ביטוח ונהיגה תחת השפעת אלכוהול.

3. במסגרת הסדר טיעון שגובש בין הצדדים, גזר לו כב' בית המשפט קמא, בגין שלושת התיקים: עונש מאסר של 5 חודשים לריצוי בעבודות שירות, חצי שנת מאסר על תנאי וקנס.

4. תוך כדי ביצוע עבודות השירות, ביצע לכאורה את אותן עבירות בהן הורשע, והוגש נגדו כתב אישום לבית המשפט השלום בחדרה. כב' בית המשפט קמא הורה על הפסקת העבודות והמשך ריצוי המאסר בכליאה ממשית.

5. השגותיו של המערער על החלטת כב' בית המשפט קמא נוגעות לשיקול הדעת שהפעיל בית המשפט קמא בנוגע להוראת סעיף 51י(א2) לחוק העונשין. הוראה זו קובעת כי מקום בו מוגש כתב אישום כנגד נאשם המרצה עבודות שירות, רשאי בית המשפט לבקשת הממונה לקבוע, כי המשך ביצוע עבודות השירות "אינם הולמים עוד נשיאה של עונש המאסר בעבודות שירות לנוכח עיתוי של ביצוע העבירה, מהותה, חומרתה ונסיבות ביצועה".

6. בהינתן מכלול הנסיבות בית המשפט קמא, ריבוי העבירות בו הורשע המערער, חומרתן, ועיתוי העבירות הזהות אותן ביצע לכאורה, תוך כדי ריצוי העונש שנגזר עליו, כשעונש מאסר מותנה מרחף מעל לראשו, ללא מורא מהחוק ותוך הפרת צווי בית משפט, אתקשה לקבוע כי סיכויי הערעור גבוהים, ההיפך מכך.