1

[פרוטוקול הושמט]

פסק דין

נגד המערער נרשם דו"ח בגין החניית רכב על מדרכה.

המערער טען כי נאלץ לחנות על המדרכה הואיל ובסביבת מגוריו בוצעו עבודות בניה, באופן שהונחו חומרי בניה שחסמו חניות אחרות, ואף החניה הפרטית של המערער נחסמה בחומרי בנין ואשפה, באופן שלא נותרה לו חניה במקום שהוא זכאי להחנות, ועל כן חנה על המדרכה.

בית המשפט קמא התייחס לטענות המערער, אולם קבע שגם אם קיימת מצוקת חניה, והדבר ידוע באיזור ת"א, עדיין אין לנהג הנוהג ברכב זכות להחנות על מדרכה, כאשר הדבר נאסר בחוק, ולפיכך הרשיע את המערער וגזר עליו קנס של 600 ₪ במקום הקנס המקורי של 500 ₪.

טענותיו של המערער וטרוניותיו ברורות וניתן להבין את הלך רוחו, אולם גם אם נחסמה החניה הפרטית שלו, וגם אם ניתן היה להתחשב בכך בעת הגשת הדו"ח ואולי לשקול את ביטולו, הרי מרגע שהדו"ח לא בוטל, לא ניתן לקבוע שהוא נרשם שלא כדין ולא היה מנוס מלפני בית משפט קמא, אלא להרשיע את המערער, שכן כך קובע הדין.

2

כאשר נשפט אדם בבית משפט, וזו זכותו המלאה, הקנס המוטל עולה על סכום הקנס המקורי, ומאחר שבית משפט לא הפריז בגזירת הדין, אין מקום להתערב גם בכך, ולפיכך אני דוחה את הערעור.

הוקלד על ידי ליאת כהן