1

2

ערעור על גזר דינו של בית משפט השלום בירושלים (כב' השופט יצחק שמעוני) מיום 4.6.17 בת"פ 14168-12-14.

כללי

1.       המערער הורשע על יסוד הודאתו בעבירת איומים ותקיפת בת זוג ונדון לששה חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות ומאסר על תנאי לששה חודשים בגין כל אחת מהעבירות בהן הורשע. הערעור מופנה כנגד חומרת העונש.

2.       ואלה המעשים: ביום 24.8.14 בשעה 01:47, לערך איים המערער על אשתו שיכה אותה ודחף אותה אל מחוץ לביתם המשותף בxxxx. המערער עשה זאת כשהוא תחת השפעת אלכוהול. כמו כן, המערער איים על המתלוננת שיכה אותה במספר רב של הזדמנויות, בעקבות ויכוחים בין בני הזוג בביתם.

טענות הצדדים     

3.       ב"כ המערער טענה, בין היתר, כי מדובר באירוע משנת 2014. המערער הודה. שירות המבחן לא הציע הליך טיפולי שכן מדובר באזרח xxxx שנכנס לישראל ועקב קשיי השפה לא ניתן לשלבו בהליך טפולי. המערער נשוי לאשתו מזה כעשר שנים ולהם חמישה ילדים הגדול הנו כבן 9 שנים. המערער הוא המפרנס העיקרי של המשפחה ועובד באופן מסודר מאוד משנת 2016. ב"כ המערער לא התעלמה מכך שהיה אירוע נוסף, מאוחר לאירוע שלפנינו, כפי שנזכר בגזר הדין (אירוע שהתרחש במקביל להליך המשפטי) והמערער ריצה 45 ימי מאסר בפועל בגין אותו אירוע (שהתרחש בחודש אוגוסט 2015). מכלל הטעמים התבקש להקל בעונשו.

3

          ב"כ המשיבה ציינה כי בהתאם לתסקיר שירות המבחן, הילדים, שהם ילידי הארץ, משולבים במסגרות. אשתו של המערער עובדת אף היא והמערער אינו המפרנס היחיד. שירות המבחן מצין נקודות של עיוות בתפיסת המערער את האירועים. אמנם נכון שהמערער גדל בעולם שונה לחלוטין ועולמו מורכב, אך כתב האישום אינו עוסק באירוע בודד, אלא במספר אירועים להם נלווה התיק האחר וניתן להבין מכך כי מדובר באורח חיים. טיעוני המערער הובאו בחשבון, לרבות התייחסות לתיק האחר, העונש שהוטל עליו מגלם איזון ואי אפשר לומר שבנסיבות אלה, הכוללות אלימות כלפי בת זוג, העונש אינו מאוזן.

תסקיר שירות המבחן וחוו"ד הממונה על עבודות השירות

4.       מתסקיר שירות המבחן שנערך בעניינו של המערער עולה כי הינו כבן 38, נשוי ואב לארבעה ילדים נכון למועד עריכת התסקיר, עובד בסופר. המערער ואשתו הנם מהגרי עבודה מxxxxx, השוהים בישראל באישור. המערער מתקשה לקחת אחריות מלאה על מעשיו, ממזער ומטשטש את חומרת המעשים ושלל שימוש לרעה באלכוהול. הומלץ על השתת ענישה מותנית.

5.       הממונה על עבודות השירות מצא כי המערער כשיר ומתאים לביצוע עבודות שירות.

דיון

6.       דין הערעור להידחות.

לזכות המערער עומדת הודאתו במיוחס לו, שהביאה לחיסכון בזמן שיפוטי ולייעול ההליכים, האחריות שלקח על המעשים ונסיבות חיים קשות, כפי שפורט בתסקיר שירות המבחן. מנגד, לחובת המערער נזקפת חומרת העבירות שביצע בהיותו בגילופין, והעובדה כי האיומים על אשתו הנם חוזרים ונשנים. כמו כן, בצד הודאתו, המערער לא קיבל על עצמו אחריות מלאה, עמדתו מצמצמת והוא שלל כי עשה שימוש לרעה באלכוהול. בית משפט קמא קבע את עונשו של המערער ברף התחתון של מתחם הענישה הנוהג בעבירות דנן, מתוך התחשבות בנסיבותיו האישיות והקל עמו. בנסיבות המקרה שלפנינו, העונשים שקבע בית משפט קמא מקובלים עלינו ולא מצאנו מקום להתערב בהם.

אשר-על כן, הערעור נדחה.

המערער יתייצב לריצוי עבודות השירות ביום 12/3/18 עד השעה 10:00 אצל הממונה על עבודות השירות.

ניתן היום, כ"ט שבט תשע"ח, 14 פברואר 2018, במעמד ב"כ המערער, המערער וב"כ המשיבה.

4