עפ”ג 34426/07/13 – מדינת ישראל נגד ברק יהודה
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
||
עפ"ג 34426-07-13 מדינת ישראל נ' יהודה
|
|
26 ינואר 2014
|
1
לפני: כב' השופט אברהם טל, אב"ד - סג"נ |
|
המערערת |
מדינת ישראל |
נגד
|
|
המשיב |
ברק יהודה |
נוכחים:
ב"כ המערערת עו"ד קרן לוי
המשיב ובא כוחו עו"ד חאלד סואלחי
[פרוטוקול הושמט]
פסק דין
המשיב, נאשם 2, בת"פ 35282-04-12 (בימ"ש השלום ברחובות) הורשע על פי הודאתו בהתפרצות בצוותא לרכב חונה ובגניבת שלוש מזוודות ובהן כלי עבודה, ובהכשלת שוטרים כאשר ברח יחד עם שותפו לבית השותף, שם הטמינו חלק מהרכוש הגנוב והחליפו את בגדיהם כדי להעלים ראיות.
המשיב נידון ל- 6 חודשי מאסר על תנאי בתנאים המפורטים בגזר-הדין ולתשלום פיצוי לבעל הרכב בסכום של 1,500 ₪.
הערעור מכוון כלפי קולת העונש וב"כ המערערת טוען בהודעת הערעור כי שגה בימ"ש קמא שלא ייחס משקל מספיק לחומרת העבירות שביצע המשיב ושלא הביא לידי ביטוי בענישה המקלה את תמונת המצב שעולה מתסקיר שירות המבחן שהיה בפניו וצורף להודעת הערעור.
לאחר ששמענו טיעונים מפי ב"כ הצדדים, החלטנו לשלוח את המשיב לממונה על עבודות שירות על מנת שיחווה דעתו בדבר אפשרות ריצוי מאסר בעבודות שירות.
היום מונחת בפנינו חוות דעת הממונה לפיה המשיב לא מתאים לביצוע עבודות שירות לאור התנהגותו השלילית בקשר לעבודות שירות שהוטלו עליו בתיק שבו הורשע בעבירה של נהיגה ללא רישיון.
עיון בגזר-הדין של ביהמ"ש קמא מעלה כי הוא אכן לא נתן את המשקל הראוי לחומרת התנהגותו של המשיב, הגם שזוכה מעבירה של קשירת קשר, שכן המשיב פגע בקניינו של בעל רכב כאשר פרץ אליו בצוותא עם אחר וגנב ממנו רכוש אשר אמנם נתפס והוחזר לבעליו, אך זאת רק בשל הגעתם של שוטרים לבית שותפו של המשיב לביצוע הפריצה והגניבה, שם נמצא הרכוש.
2
בימ"ש קמא גם לא נתן את המשקל הראוי לאמור בתסקיר שירות המבחן כפי שהובא על ידו בסעיף 12 לגזר-הדין לפיו המשיב לא הביע בפני שירות המבחן נכונות לערוך שינוי באורח חייו ובהרגליו, הוא מתקשה לוותר על הרווחים המשניים מניהול אורח חייו ומתייחס בצמצום וטשטוש לחלקו בביצוע העבירות.
לאור האמור לעיל, גזר-הדין של ביהמ"ש קמא סוטה ממדיניות הענישה כאשר מדובר במי שפורץ לכלי רכב וגונב מתוכו, במיוחד כאשר הדבר נעשה בצוותא עם אחר וכאשר לאחר מכן הוא מכשיל את השוטרים שבאו לעצור אותו.
משכך, גזר הדין מצדיק התערבות ערכאה שיפוטית ובהתחשב בכלל שערכאת ערעור לא ממצה את הדין עם נאשם שהחליטה להחמיר בעונשו, ולאחר שהמשיב התחייב בפנינו לבצע את עבודות השירות כהלכתן, אנו מטילים על המשיב 4 חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות.
המשיב יתייצב בפני הממונה על עבודות שירות ביום 29.1.14 בשעה 08:00 על מנת שיקבע מקום ומועד תחילת ביצוע עבודות שירות בקשר לתיק זה ללא צורך בהחלטה שיפוטית נוספת.
לא יתייצב המשיב, ייעצר ויועבר למשמורת שב"ס לריצוי המאסר מאחורי סורג ובריח.
יתר חלקי גזר-הדין בקשר למשיב בת"פ 35282-04-12 (בימ"ש השלום ברחובות) יעמדו בתוקפם.
ניתן והודע היום כ"ה שבט תשע"ד, 26/01/2014 במעמד ב"כ הצדדים והמשיב. |
|
|
||
אברהם טל, סג"נ אב"ד |
|
אהרון מקובר, שופט |
|
זהבה בוסתן, שופטת |