עפ”ג 36038/03/14 – סאמי בלעום נגד מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
||
עפ"ג 36038-03-14 בלעום(עציר) נ' מדינת ישראל
|
|
25 מאי 2014
|
1
לפני: כב' השופט אברהם טל, נשיא-אב"ד כב' השופטת זהבה בוסתן כב' השופט ד"ר שמואל בורנשטין |
|
המערער |
סאמי בלעום |
נגד
|
|
המשיבה |
מדינת ישראל |
נוכחים:
עו"ד ג'לג'ולי ב"כ המערער
המערער הובא ע"י שב"ס
עו"ד נועה ארזי ב"כ המשיבה
[פרוטוקול הושמט]
פסק דין
המערער הורשע עפ"י הודאתו בתיק פלילי 733/13 (בית משפט השלום בכפר-סבא), בהתפרצות לדירה ע"י עקירת תריס הזזה במטבח ובגניבת מכשירי טלוויזיה ורדיו טייפ, ונידון לתקופת מאסר כוללת של 26 חודש, לרבות הפעלה בחופף זה לזה ובמצטבר של 2 עונשי מאסר על תנאי במשך 10 חודשים כל אחד. כמו כן, נדון המערער ל-10 חודשי מאסר על תנאי בתנאים המפורטים בגזר הדין, לתשלום קנס בסך 3,000 ₪ ולתשלום פיצוי לבעל הדירה בסכום של 3,000 ₪.
הערעור מכוון כלפי חומרת עונש המאסר בפועל, וב"כ המערער טוען בנימוקי הערעור, כי בית משפט קמא לא התחשב בנסיבותיו האישיות של המערער כמפורט בתסקיר המבחן שהיה בפניו וצורף להודעת הערעור, לפיהם הוא נפצע קשה בתאונת דרכים בשנת 2005 ומאז חלה הידרדרות במצבו, לרבות במצבו הכלכלי, אשר הביאה אותו לביצוע העבירות נושא הערעור ולביצוע עבירות קודמות בגינן ריצה 10 חודשי מאסר, כאשר בתקופת עיכוב הביצוע של המאסר הראשון עבר המערער את העבירות נושא ערעור זה.
ב"כ המערער טוען כי בית משפט קמא לא נתן משקל ראוי להודאתו המידית של המערער, לאורח החיים הנורמטיבי שניהל עד לפציעתו בתאונת הדרכים ולהמלצת שירות המבחן להטיל על המערער עונש מאסר לתקופה קצרה. לטענתו, מן הראוי היה לקצר את משך המאסר בהתחשב בכך שמדובר בעונש מאסר ראשון שמרצה המערער מאחורי סורג ובריח לתקופה כוללת של 3 שנים.
2
ב"כ המשיבה מתנגדת לקיצור עונש המאסר של המערער ועומדת על עברו הפלילי, כאשר ביצע את העבירות נושא הערעור בעודו ממתין לתחילת ריצוי עונש מאסר של 10 חודשים, שהוטל עליו בגין תיק קודם.
עיון בגזר הדין של בית משפט קמא מעלה כי הוא התייחס בחומרה להתנהגותו של המערער, במיוחד בשל העובדה כי ביצע את העבירות בזמן המתנה לתחילת ריצוי מאסר בתיק אחר, וכאשר שני עונשי מאסר על תנאי תלויים ועומדים נגדו.
בית משפט קמא לא התעלם כלל ועיקר מפציעתו הקשה של המערער בתאונת הדרכים בשנת 2005, שהשפיעה על התנהגותו ועל מצוקתו הכלכלית וכן לא התעלם מהודאתו וחרטתו של המערער על העבירות שביצע.
אף אנו, כמו בית משפט קמא, סבורים כי אין בנסיבותיו האישיות של המערער כדי לסטות ממתחם הענישה ההולם שקבע בית משפט קמא בהתחשב בהתנהגותו של המערער נושא מאסרו, דהיינו, בין שנה ל-18 חודש. אך נראה לנו כי מן הראוי להתחשב בעובדה שהמערער אמנם ריצה מאסר במקביל לתקופת מעצר של 6 חודשים, אך בהתחשב בעובדה שמדובר במאסר ראשון ובהתחשב בתנאי המעצר הקשים של המערער, גם בהיותו אסיר, מן הראוי להקל במידת מה במשך תקופת המאסר.
לאור כל האמור לעיל, אנו מקבלים את הערעור ומחליטים כי המערער ירצה בגין העבירות נושא גזר הדין 13 חודשי מאסר במקום 16 חודשי מאסר, לתקופת המאסר הכוללת תהיה למשך 23 חודש במצטבר למאסר שריצה בגין התיק הקודם.
יתר חלקי גזר הדין בתיק פלילי 733/13 (בית משפט השלום בכפר-סבא) יעמדו בתוקפם.
ניתן והודע היום כ"ה אייר תשע"ד, 25/05/2014 במעמד ב"כ הצדדים והמערער.
|
|
|||
אברהם טל, נשיא אב"ד |
|
זהבה בוסתן, שופטת |
|
שמואל בורנשטיין, שופט |
![text](https://www.verdicts.co.il/wp-content/themes/verdicts/images/plain_text_icon.gif)