1

בפני בקשה לעיכוב ביצוע גזר דין שניתן בבית משפט השלום בחדרה לאחר שהמבקשים הורשעו בעבירות של הפעלת עסק ללא רשיון, איסור לכלוך והשלכת פסולת וכן עבירה של פינוי פסולת לאתר שאינו מורשה, ונגזר עליהם עונש של קנס כספי בסך 30,000 ₪ שישולם ב- 10 תשלומים חודשיים, כשהראשון בהם ביום 1/9/17.

בנוסף נגזר על המבקשים עונש של מאסר מותנה והתחייבות להימנע מעבירה.

המבקשים הגישו ערעור על גזר הדין וביחד עמו בקשה לעיכוב ביצוע גזר הדין, דהיינו עיכוב ביצוע תשלום הקנסות. יצוין כי שמיעת הערעור נקבעה בפני הרכב ליום 2/11/17.

דין הבקשה לעיכוב ביצוע להידחות על הסף ללא צורך בקבלת תגובה או בקיום דיון במעמד הצדדים. הלכה היא כי רק במקרים חריגים יעוכב ביצועו של תשלום קנס כספי. המקרה שבפני אינו מצדיק זאת. גם אם בסופו של יום יתקבל הערעור, הרי שעד למועד שמיעתו צפוי כל אחד מהמבקשים לשלם שלושה תשלומים, דהיינו 9,000 ₪. ככל שיזכו המבקשים בערעורם, הרי שלא יהיה כל קושי להחזיר להם כספים ששולמו, אם יקבע שהכספים שולמו מעבר לנדרש.

2

אעיר עוד כי על פניו גם לא ניתן לומר כי סיכויי הערעור גבוהים. כאמור, מדובר בערעור על גזר דין ולא ערעור על ההרשעה. הקנסות שנגזרו, על פניהם, אינם גבוהים ביחס לקנסות המקובלים במקרים מסוג זה ולכן, נראה שאין מדובר בחריגה קיצונית מהענישה המקובלת באופן המצדיק את התערבות ערכאת הערעור. ואולם, גם אם תחליט ערכאת הערעור להתערב (ובשלב זה אינני מביע כל עמדה בענין זה) הרי שלכל היותר יפחת הקנס במידת מה ויש להניח שלא עד כדי סכום העולה על הסכום שישולם, בהתאם לתשלומים שנפסקו, קודם למועד שמיעת הערעור.

בסיכומו של דבר ומכל הטעמים שפורטו, לא מצאתי מקום לעכב את ביצוע גזר הדין והבקשה נדחית.

יש לשלוח ההחלטה לב"כ הצדדים ולהודיעם ששמיעת הערעור נקבעה ליום 2/11/17, שעה 9:30.

ניתנה היום, ו' אלול תשע"ז, 28 אוגוסט 2017, בהעדר הצדדים.