1

נוכחים:

המערער ובא כוחו עו"ד יעקב גבר

ב"כ המשיבה עו"ד אנה אבידור

[פרוטוקול הושמט]

פסק דין

לא ביקשנו תשובת המשיבה.

המערער הורשע על פי הודאתו בת"פ 2857/08 (בית משפט השלום ברמלה) בהסעת שלושה שב"חים, קרובי משפחה ללא אישורי שהייה ונידון לשישה חודשי מאסר בעבודות שירות, לחמישה חודשי מאסר על תנאי בתנאים המפורטים בגזר הדין, לקנס בסכום של 5,000 ₪, ל - 4 חודשי פסילה מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה בפועל ולחודשיים פסילה על תנאי בתנאים המפורטים בגזר הדין.

הערעור מכוון כלפי כל מרכיבי גזר הדין וב"כ המערער טוען בהודעת הערעור ובטיעוניו בפנינו כי שגה בית משפט קמא כאשר לא התחשב בכך שהמערער הסיע קרובי משפחה, לא התחשב בעובדת היותו של המערער אדם חיובי שעושה מאמצים לנהל אורח חיים תקין ולא התחשב בכך שהמערער קיבל אחריות, הביע חרטה ולא ביצע עבירות מאז שההליכים נגדו מתנהלים.

לצורך הדיון בערעור הופנה המערער לשירות המבחן, שכן בפני בית משפט קמא לא עמד תסקיר שירות מבחן בטרם גזר את דינו.

מתסקיר שירות המבחן שהוצג בפנינו עולה כי המערער התקשה לשתף בתחושותיו ובתהליכים שעבר במהלך השנים את שירות המבחן, באשר לעבירה נושא הרשעתו מסר המערער כי הסיע את קרובי משפחתו מתוך כבוד אליהם, למרות שאינם אזרחי ישראל.

שירות המבחן התרשם כי המערער מתקשה לבחון את התנהלותו, התקשה לקחת אחריות על מעשיו ומציג עצמו כקורבן.

2

המערער אמנם הביע בפני שירות המבחן רצון לשקם את חייו אך שירות המבחן התרשם כי בפועל הוא מתקשה לשנות את התנהגותו ולבחון את דפוסי התנהגותו הבעייתיים.

המערער הביע בפני שירות המבחן את התחושה שנעשה לו עוול בכך שריצה עונש מאסר בעבודות שירות בגין עבירה זהה מאוחרת לעבירה נושא הערעור.

לאור האמור לעיל, לא בא שירות המבחן בהמלצה לגבי המערער והעריך כי מאסר בעבודות שירות יהווה עונש סמכותי ומתאים במקרה זה.

עיון בגזר הדין של בית משפט קמא מעלה כי הוא קבע נכונה את מתחם הענישה בעניינו של המערער, תוך שהוא מתחשב בהסעתם של קרובי משפחה, אך גם בערך החברתי שבו פגע המערער בזכותה של המדינה להגן על ריבונותה ושמירה על גבולותיה.

כך התייחס בית המשפט בחומרה הראויה להיותו של המערער מי שמסיע שב"ח, גם אם במקרה זה מדובר בעבירה ראשונה ולא בעבירה שנייה שנעברה על ידי המערער זמן קצר לאחר העבירה נושא גזר הדין.

לאור כל האמור לעיל, ובמיוחד לאור האמור בתסקיר שירות המבחן בכל הקשור לעמדתו של המערער לגבי מעשהו נושא הערעור, ולגבי מעשה דומה נוסף שעשה לאחר אותו מעשה, ובכל הקשור לקושי שהוא מגלה בשינוי התנהגותו הבעייתית, עונש המאסר לריצוי בעבודות שירות איננו חורג ממדיניות הענישה כאשר מדובר במי שמסיע שב"חים ומתחשב במידה הראויה בכל הנסיבות לקולא ולחומרא.

כך גם עונש הפסילה מלנהוג למשך 4 חודשים שהוטל על המערער איננו סוטה ממדיניות הענישה, שכן המערער השתמש ברכבו בביצוע עבירה של הסעת שוהים בלתי חוקיים.

בהסכמת המשיבה, אנו מקלים בעונש הקנס שהוטל על המערער ומעמידים אותו על סכום של 2,000 ₪ או חודש מאסר תמורתו.

הקנס ישולם תוך 60 יום.

המערער יתייצב לביצוע עבודות השירות בפני הממונה על עבודות השירות ב- 18.8.14 בשעה 08:00 לקליטה והצבה ללא צורך בהחלטה שיפוטית נוספת.

התנאים שנקבעו לעיכוב ביצוע עבודות השירות, יעמדו בתוקפם עד לסיומם.

3