ע”פ (ירושלים) 41160-04-23 – ג’אדאללה ג’אדאללה נ’ מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים
|
|
|
27 יוני 2024 |
ע"פ 41160-04-23 ג'אדאללה נ' מדינת ישראל
|
לפני כבוד השופט רם וינוגרד
כבוד השופטת שושנה ליבוביץ
כבוד השופטת תמר בר-אשר
|
|
|
המערער |
ג'אדאללה ג'אדאללה |
|
|
ע"י ב"כ עו"ד איתן להמן |
|
נגד
|
||
המשיבה |
מדינת ישראל |
|
|
ע"י ב"כ עו"ד עמנואל אלקובי |
|
פסק דין |
בדיון שהתקיים ביום 13.6.2024 הצענו למערער כי יחזור בו מהערעור לעניין הכרעת הדין, והבענו את דעתנו לפיה יש מקום להקל במעט בעונש המאסר שהוטל עליו. לאחר שקילת ההצעה הודיע המערער שהוא חוזר בו מהערעור על הכרעת הדין.
המדינה התנגדה להפחתה מעונש המאסר שנגזר על המערער, וטענה כי הוא מצוי במתחם הענישה התואם את הפסיקה אליה הפנתה ונותן משקל ראוי לחומרה הנודעת לעבירות כלכליות. לשיטתה אין לייחס משקל לטענות המערער לפיהן הופעל על ידי אחר או לטענתו בעניין אכיפה בררנית. למעלה מכל אלה נטען כי על אף שחלף פרק זמן מסויים מאז ביצוע העבירות ועד הגשת כתב האישום, הרי שלא מדובר בשיהוי קיצוני ובלתי סביר המצדיק הקלה בענישה.
מאחר שהמערער חזר בו מערעורו על הכרעת הדין אנו מורים על דחיית הערעור בסוגיה זו.
לאחר עיון אנו סבורים שיש מקום להורות על הפחתה מסויימת מעונש המאסר בפועל שנגזר על המערער. אף אם לא ניתן להעניק משקל רב לטענותיו בעניין מעורבותו של האחר, הרי שיש להעניק משקל מסויים לטענות שעניינן מתחם הענישה ההולם למעשיו, ויש להעניק משקל רב יותר לפרק הזמן הארוך שחלף מאז ביצוע העבירות ועד הגשת כתב האישום (קרוב לארבע שנים). שעה ששיקולים אלה מצטרפים לשיקולים אחרים שהוזכרו בגזר-דינו של בית משפט קמא, הכף נוטה לגזירת עונש המצוי בחלקו התחתון של המתחם שנקבע בגזר-הדין.
לפיכך אנו מקבלים את הערעור באופן חלקי כך שחלף עונש המאסר בפועל של 24 חודשים שנגזר על המערער, הוא יישא בעונש מאסר בפועל של 18 חודשים. ביתר חלקי גזר-הדין לא יחול שינוי.
בהסכמת הצדדים יתייצב המערער לנשיאה בעונש מאסרו ביום 15.9.2024. ב"כ המערער הודיע כי בכוונת המערער לפנות למיון מוקדם בשב"ס, ויש לצפות כי יעשה כן.
המזכירות תשלח העתק מפסק-הדין לב"כ הצדדים.
ניתן היום, כ"א בסיוון התשפ"ד, 27 ביוני 2024, בהעדר.
|
|
|
|
|
רם וינוגרד, שופט |
|
שושנה ליבוביץ, שופטת |
|
תמר בר-אשר, שופטת |
