פסק דין

בהכרעת דין מפורטת של בית משפט השלום זוכה המערער ממרבית המיוחס לו בכתב האישום. המערער הגיש ערעור על ההרשעה. עובר לשמיעת הערעור, מסרה המדינה כי "בשים לב לפער בין מכלול המעשים כפי שעמד לנגד עיני המאשימה עת הוגש כתב האישום, לבין הכרעת הדין... וביתר שאת בשים לב לנסיבותיו האישיות הייחודיות של המערער, עמדתנו... כי יש היום מקום לקבל את הערעור ולהורות על זיכויו".

מברכים אנו על עמדת המדינה, הנותנת ביטוי ראוי לנסיבות הייחודיות של המעשה והעושה. המערער מזוכה מהעבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש, לפי סעיף 380 לחוק העונשין, התשל"ז-1977.

לשלמות התמונה נציין, כי בהתאם לקביעת בית משפט השלום המערער שילם למתלוננת פיצוי בסך של 1,000 ₪. הובא בפנינו, שבמסגרת ההבנה שהושגה בין הצדדים, הנותנת ביטוי לכל צדדי העניין, לא יוחזר למערער סכום הפיצוי ששולם על-ידו.

הערעור מתקבל כאמור.

ניתן היום, י"ז חשוון תשפ"ה, 18 נובמבר 2024, בהעדר הצדדים.

שי יניב, שופט, סגן הנשיא

רענן בן יוסף, שופט עמית

דנה אמיר, שופטת