1

נוכחים:

ב"כ המערערת - עו"ד ארז רופא

ב"כ המשיבה - עו"ד זנה

המערערת הופיעה

[פרוטוקול הושמט]

פסק דין

נגד המערערת הוגש כתב אישום על כך שביום 08.10.10 נהגה ללא רישיון נהיגה וללא ביטוח בר-תוקף, הוזמנה לדין ביום 09.11.11 מכתובתה קדש ברנע 3 בתל אביב, או, ואולי אף גם מכתובת חילופית - ת.ד 53314.

הדואר חזר כ"לא נדרש", המערערת התעלמה ממנו. המערערת גם התעלמה מהעונש שנגזר עליה על-ידי בית משפט קמא בהיעדרה משלא התייצבה לדיון - גזר דין שהטיל עליה עונש פסילה בפועל למשך 12 חודשים, קנס ופסילה מותנית, ולא עשתה דבר במשך לפחות שלוש שנים עד שהגישה בקשה לביטול פסק דין ביום 12.04.15. בקשה זו נדחתה בהחלטה מנומקת על-ידי בית משפט קמא (כב' השופטת ש. קריספין-אברהם) ביום 13.04.15.

כן באותה החלטה דחה בית משפט קמא את בקשתה החילופית של המערערת שייעשה בעניינה חישוב פסילה, בהינתן שבשל תיק אחר הפקידה את רישיון הנהיגה שלה במזכירות בית המשפט לתעבורה ביום 28.10.10. גם את הבקשה החילופית דחה בית משפט קמא, כאמור, תוך שהוא נשען על בש"פ 9075/12, מוחמד ג'אבר נ' מדינת ישראל (14.04.14).

לא מצאתי שנפלה טעות תחת ידו של בית משפט קמא בשני העניינים. המערערת במשך שנים ארוכות התעלמה מההזמנה שנשלחה לה, התעלמה במשך שנים מפסק דין שניתן בהיעדרה. טענתה כי הייתה עסוקה בטיפול בבן-זוגה המנוח גם היא אינה מחזיקה מים בהינתן שתעודת הפטירה שהוגשה מצביעה על כך שהוא נפטר לפני כשנתיים ימים.

2

החלטתו של בית משפט קמא בשני העניינים התבססה על הפסיקה הנוהגת, היא נכונה והערעור נדחה.

לעניין חישוב הפסילה הכתובת המתאימה היא משרד הרישוי או במידה ולא תזכה שם עתירה מנהלית.

הוקלדעלידינופרדוידי