1

נוכחים:

ב"כ המערער - עו"ד דוד גולן

ב"כ המשיבה - עו"ד לבנת מלמד

המערער הופיע

[פרוטוקול הושמט]

פסק דין

בית משפט לתעבורה בת"א-יפו [כב' סגן הנשיאה, השופט י' ויטלסון], גזר את דינו של המערער ביום 08.11.13 בגזר דין מפורט ומנומק לעונשים שונים, בהם עונש מאסר בפועל של תשעה חודשים, פסילת רישיון נהיגה ל-30 חודשים ועונשים נוספים.

הערעור שהוגש בפניי זה מכבר הוא על משך עונש המאסר בפועל ועל ארכה של תקופת הפסילה בפועל, שהוטלו על המערער.

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, ובעיקר תוך שנתתי משקל לפסק דינו של בית המשפט העליון ברע"פ 3389/11 מטיקו דראגו נ' מדינת ישראל [מיום 26.05.11], שעניינו מצב בו נאשם מפתח ציפיות של בית משפט, אשר שולח אותו לקבל חוות דעת ממונה על-פי סעיף 51ב' לחוק העונשין, התשל"ז - 1977, מתעלם מחוות הדעת ושולח את הנאשם למאסר בפועל מאחורי סורג ובריח, בחרתי לקבל תסקיר קצין מבחן בעניינו של המערער.

אומר, שבקשתי זאת איננה נולדה מעצמה, אלא שבית משפט קמא קיבל בעניינו של המערער מספר תסקירים. בתחילה שיתף המערער פעולה עם שירות המבחן ופעל בדרך שהצדיקה את ההליך השיקומי, אך בשלב מסוים איבד קשר ממשי עם שירות המבחן.

קיבלתי תסקיר על-פי בקשתי לישיבת היום. קודם להגעה לסיפא ולשורה התחתונה בפסק דין זה, יש לחזור ולהזכיר שהמערער נידון על עבירות שאינן קלות, מן העבירות החמורות שבדיני התעבורה. ביום 29.05.10, תוך שהוא שיכור, שבכל ליטר אוויר נשוף מריאותיו נמצאו 529 מק"ג אלכוהול, גרם לתאונת דרכים קשה עת סטה מכיוון התנועה, עלה על אי-תנועה וגרם לתאונה ולפגיעה בעמוד תאורה ובמעקה בטיחות. כתוצאה מהתאונה, חברו, שישב לידו ברכב, נפגע באופן קשה.

2

שירות המבחן, בתסקירו שהוגש לישיבת היום, מפנה להתנהגויות חיוביות של המערער, מפנה להתנהגויות שאינן חיוביות, מצביע על מצבו האישי והמשפחתי. המערער מאורס לחברתו לחיים, אשר עומדת לפני לידה.

בסופו של יום, שירות המבחן בא בהמלצה טיפולית בעניינו של המערער. להתרשמותם, המערער מצליח לגלות יכולות תפקודיות תקינות, יותר מאשר בעבר, שומר על יציבות במישור התעסוקתי ומגלה אחריות כלפי בת זוגו ובנה. לדבריהם, לא עולה מגיליון הרישום הפלילי שלו שמשנת 2008 עבר עבירות, אין לו תיקי מב"ד. המלצתם, בשורה התחתונה, שבית משפט יבחר באפיק שיקומי בעניינו של המערער, עם מאסר לריצוי בעבודות שירות.

בנסיבות מקרה זה, עם כל החומרה, מנגד, לאור המלצת שירות המבחן ובשל הדברים שפתחתי בהם הלכת מטוקו, הנני מתקן את גזר דינו של בית משפט קמא רק בהיבט המאסר בפועל שלו, ובמקום תשעה חודשים מאחורי סורג ובריח, הנני מורה שהמערער ירצה שישה חודשי עבודות שירות.

המערער יבצע את עבודות השירות כנקבע בחוות הדעת הממונה מיום 22.10.13 במרכז "קשת" - רח' האורגים 4, חולון.

המערער יבצע את העבודות חמש פעמים בשבוע, 8.5 שעות עבודה יומיות, בפיקוח הממונה על עבודות השירות.

הנני מבהיר למערער שבמידה ולא ירצה את עבודות השירות כראוי, הוא עלול לרצות את עונשו מאחורי סורג ובריח ועליו להתייצב לריצוי העבודות ביום 06.04.14, שעה 08:00 במפקדת מחוז מרכז ברמלה.

יתר רכיבי גזר הדין, לרבות הפסילה בפועל, יישארו על כנם.

במידה ומקום העבודה שנקבע איננו זמין, מתבקש הממונה על עבודות השירות לפנות לערכאה זו בבקשה מתאימה.

-העתק הפרוט' יישלח בדחיפות אל הממונה על עבודות השירות.

הוקלד על ידי נופר דוידי