1

נוכחים:

ב"כ המערער - עו"ד קריטיצקי ממשרד עו"ד גולן

ב"כ המשיבה - עו"ד טל בנאי-גת

המערער הופיע

[פרוטוקול הושמט]

פסק דין

ואחרי הדברים האלה, כנאמר בהחלטתי ביום 22.05.14, עת ביקשתי לקבל חוות דעת ממונה על עבודות השירות, בית משפט קמא יצא מגדרו ואפשר למערער מספר הזדמנויות לבצע מאסר בעבודות שירות, אלא שבשל התנהלותו של המערער עצמו, התייאש ממנו בית משפט קמא והורה שהוא יבצע וירצה את עונש המאסר בפועל לארבעה חודשים מאחורי סורג ובריח.

המערער, משניתנה לו ההזדמנות האחרונה על-ידי ערכאת הערעור, סוף סוף הבין את מצבו והתייצב בפני הממונה כנדרש, התקבלה חוות דעת המאפשרת ריצוי המאסר בדרך של עבודות שירות.

המדינה אמנם מתנגדת לענישה בדרך של עבודות שירות, אך צריך להבהיר למדינה שענישה במשפט הפלילי איננה על התנהלות והתנהגות במהלך המשפט, אלא על העבירות שעוברים ובשלהם מוגש כתב האישום. כך הדברים בוודאי לאחר שעקרון ההלימה קיבל מעמד מועדף לאחר תיקון 113. המערער לא קיבל עונש בבית משפט קמא ולא יקבל עונש כאן על כך שהוא לא מגיע לדיונים בזמן או בכלל, על כך שהוא לא משתף פעולה עם רשויות - לרבות הממונה על עבודות השירות - אלא על כך שבמקרה זה נהג בשכרות, בקלות ראש וללא רישיון נהיגה וביטוח בני-תוקף, שבשלהם בית משפט קמא רצה ופעל כדי להטיל עליו מאסר בדרך של ריצוי בעבודות שירות.

משהדברים הללו הובהרו, הריני מתקן את גזר דינו של בית משפט קמא בכך שבמקום ריצוי מאסר של ממש, ירצה המערער את עונשו בדרך של עבודות שירות החל מיום 21.07.14 בפיקוח מפקח אחראי רס"ב פרץ שמעון.

המערער ירצה את עבודות השירות ב"מרכז יום לקשיש" ברח' השלושה 36 בת-ים, חמישה ימים בשבוע, 8.5 שעות עבודה יומיות.

2

על המערער להתייצב בשעה 08:00 במפקדת מחוז מרכז.

בית המשפט מבהיר למערער על חובתו לריצוי עבודות השירות כראוי.

יתר רכיבי גזר הדין, כאמור, יישארו על כנם.

ניתן והודע היום, כ"ח סיוון התשע"ד, 26/06/2014, במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי נופר דוידי