עפ”ת 26254/03/14 – המערער,אלכסנדר אקסלרוד נגד המשיבה,מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים |
||
עפ"ת 26254-03-14 אקסלרוד נ' מדינת ישראל |
|
03 אפריל 2014 |
1
|
|
בפני כב' השופט רענן בן-יוסף |
|
|
המערער |
אלכסנדר אקסלרוד |
||
נגד
|
|||
המשיבה |
מדינת ישראל |
||
נוכחים:
ב"כ המערער - עו"ד ארז אמיגה
ב"כ המשיבה - עו"ד רוזי כבאז
[פרוטוקול הושמט]
פסק דין
המערער נשפט בהיעדרו בבית משפט קמא ביום 07.09.09 על כך שביום 25.04.09 נהג כשהוא שיכור. בכל ליטר אוויר נשוף מריאותיו נמצאה הכמות האגדתית של 885 מק"ג אלכוהול, ברור לחלוטין מתאריך העבירה שאף לא היה פורים באותו יום.
המערער הורשע, כאמור, בהיעדרו, מאחר ולא התייצב משהוזמן לדיון עפ"י כתובתו שמסר בחקירתו המשטרתית.
בית משפט קמא גזר את דינו בהיעדרו לקנס בסך 20,000 ₪ ללא ימי מאסר בצדם בשל היעדרותו, וכן לפסילה בפועל בת שבע שנים. בית משפט, בשל אי-התייצבות המערער, לא יכול היה להטיל על המערער מאסר ואף לא מאסר על תנאי.
המערער מאז לא עשה דבר. רק בשנת 2014 או בסופה של שנת 2013 הגיש בקשה לביטול פסק דין. בית משפט קמא קיים דיון שאמור היה להיות בנוכחות הצדדים ביום 28.01.14, בא כוחו של המערער התייצב לדיון, אך המערער עצמו לא התייצב בלא נימוק של ממש. בית משפט קמא, למרות זאת, קיים את הדיון ודחה את הבקשה לביטול פסק דין, אך למרות זאת בחר לחשב את הפסילה של המערער מיום גזר הדין, 07.09.09, כך עשה בית משפט קמא למרות שבתצהירו שנגבה לבקשה בפני בית משפט קמא הצהיר המערער "לא ידעתי על פסילת הרישיון בתיק זה, אלא הדבר נודע לי רק לאחרונה".
2
בית משפט קמא הלך הרבה לקראתו של המערער בהחלטה זו. על ההחלטה הוגש הערעור בפניי.
שוב הפעם, המערער לא בא. מדובר במערער שאיננו
מתייצב לדיונים בבתי המשפט ולמרות זאת פונה בבקשות שונות, כאמור, ובנסיבותיו של
המערער, שרק היום בא-כוחו מודיע לי שלא מצא לנכון להתייצב לדיון, הנני דוחה את
הערעור, בין היתר, בשל אי-התייצבותו על-פי סעיף
גם לגופו של עניין לא מצאתי כל עילה להתערב בהחלטתו הנכונה של בית משפט קמא. אין כל סיבה לבטל את החלטתו של בית משפט קמא משנת 2009. העונש איננו כזה המצדיק קביעה שנעשה עם המערער עיוות דין, ההזמנה אליו נשלחה על-פי כתובתו כפי שמסר אותה.
לעניין העונש ייאמר, שאמנם אין זה עונש קל של 20,000 ₪ ושבע שנות פסילה, אבל יש לשים לב שבית משפט קמא לא גזר עונש מאסר, אפילו לא על תנאי, משום שלא יכול היה. יש לשים לב לכמות הגדולה מאוד של האלכוהול שננשף מריאות המערער.
הערעור נדחה.
תוך כדי אומר לי ב"כ המערער שהקנס עדיין לא שולם, והרי לנו סיבה נוספת לדחיית הערעור. הנני מאפשר למערער לשלם את הקנס ללא תוספת פיגורים עד יום 01.06.14.
לא ישולם הקנס במועדו - מאליו מובן שתוספת הפיגורים תחזור על כנה.
ניתן והודע היום, ג' ניסן התשע"ד, 03/04/2014 במעמד הנוכחים.
|
רענן בן-יוסף, שופט |
קלדנית: נופר .ד.
הוקלדעלידיסיגלזיו
![text](https://www.verdicts.co.il/wp-content/themes/verdicts/images/plain_text_icon.gif)