1

נוכחים:

ב"כ המערער - עו"ד אביעד פרץ ואסף צבי

ב"כ המשיבה - עו"ד ארז ריכטנברג

המערערת הופיעה

[פרוטוקול הושמט]

פסק דין

מדינת ישראל בדנ"פ 1187/03, מדינת ישראל נ' אופיר פרץ ואח' (31.03.05) אכן סבורה, אם כי איננה אומרת זאת בפה מלא, כי במקרה זה הייתה הצדקה להגיע להסדר הטיעון, כפי שנעשה בבית משפט קמא, ובנסיבות, ולאור הלכת ע"פ 1958/98, פלוני נ' מדינת ישראל, נז(1), 577, הנני מוצא שלא הייתה הצדקה להתערב בהסדר הטיעון על-ידי בית משפט קמא, ורכיב הפסילה בפועל בטל.

יתר רכיבי גזר הדין יישארו על כנם.

הוקלד על ידי נופר דוידי