1

נוכחים:

המערער

ב"כ המשיבה - עו"ד רונית דוד

[פרוטוקול הושמט]

פסק דין

נגד המערער נרשם דו"ח על כך שביום 09.06.14 בצומת הרחובות נורדאו ואבן גבירול בתל אביב-יפו, לא ציית לאור האדום.

המערער ביקש את זכותו להוכיח ולטעון בבית משפט קמא שלא עבר את העבירה המיוחסת לו. נשמעו ראיות, ובהן בית משפט קמא שמע את עדותו של השוטר, מור סרוידה, ואת עדותו של המערער.

בית משפט קמא, באופן חד וחלק, קבע ממצאי עובדה על סמך ממצאי מהימנות, תוך שהוא קובע חד-משמעית כי גרסתו של השוטר אמינה "השוטר עשה עליי רושם מהימן מעדותו, שאין היכרות קודמת בינו לבין הנאשם, הוא פעל באופן אובייקטיבי מבלי לטעות". בקביעות עובדה אלה אין יכולה ערכאת הערעור להתערב, בוודאי לא בנסיבות תיק זה, בהן בית משפט קמא גם מצא "סימנים" בגרסאותיו של המערער המשתנות, באם עבר באור ירוק מלא, או שהאור התחלף או בזמן אחר את הצומת, כלומר, שלא הייתה גרסה אחידה למערער.

בנסיבות אלה, מחובתי לדחות את הערעור על הכרעת הדין.

באשר לגזר הדין, הוא מידתי - קנס של 1,500 ₪ ופסילה מותנית. יש לציין שהמערער היה אמור לשלם את שני התשלומים של הקנס, כפי שהורה בית משפט קמא, ביום 03.02.15 וביום 03.03.15 ולא שילמם. רק משורת הדין ובהינתן שהמערער טוען שהוא נמצא בפשיטת רגל, אאפשר לו לשלם את הקנס בשני תשלומים ללא תוספת פיגורים - הראשון עד יום 10.04.15 והשני עד יום 10.05.15.

הערעור נדחה.

2

הוקלדעלידינופרדוידי