1

נוכחים:

ב"כ המערער - עו"ד איתן גורביץ'

ב"כ המשיבה - עו"ד זֶנה

המערער הופיע

[פרוטוקול הושמט]

פסק דין

צר לי. ההלכה היא, כידוע, שאין ערכאת הערעור מתערבת בענישה המוטלת על-ידי הערכאה הדיונית "בכל הנוגע לגובה העונש שנקבע בעניינו של נאשם, זולת בנסיבות חריגות שבהן נפלה בגזר הדין טעות מהותית אשר בולטת על פניה, או שהעונש חורג ממנה באופן קיצוני מרמת הענישה הנהוגה בנסיבות דומות..." ע"פ 10733/08, חנ ג דבלט נ' מדינת ישראל, תק-על 2011(1), 1995.

עונש פסילת המינימום על העבירה בה הורשע המערער על-פי הודאתו הוא שלושה חודשי פסילה. בית המשפט הטיל אף עונש קצר יותר של 89 ימים (אולי בגלל שזה היה בחודש פברואר) ובנוסף לכך קנס נמוך בסך 800 ₪, חתימה על התחייבות ופסילה מותנית.

עם כל הנסיבות הפועלות לזכותו של המערער, אותן שקל בית משפט קמא, לא ניתן בשום פנים ואופן לומר שעונש זה מוטעה, בוודאי לא באופן קיצוני, והערעור נדחה.

המערער יפקיד את רישיונו במזכירות בית המשפט לתעבורה בתל-אביב יפו ליתרת הפסילה שנותרה לו תוך 30 יום מהיום.

ניתן והודע היום, ט' אלול התשע"ד, 04/09/2014, במעמד הנוכחים.

2

הוקלד על ידי נופר דוידי