1

נוכחים:

ב"כ המערער - עו"ד אילון אורון

ב"כ המשיבה - עו"ד אריאלה בן-אהרון

המערער הופיע

[פרוטוקול הושמט]

פסק דין

המערער מצא לעצמו את החופש לנהוג בשכרות. ביום 01.06.13 נהג כאשר בכל ליטר אוויר נשוף מריאותיו מצויים היו 435 מק"ג אלכוהול.

בפני בית משפט קמא הגיעו התביעה וההגנה להסדר טיעון, ובו, בין היתר, הוצע לבית משפט קמא להטיל על המערער פסילה בפועל ל-20 חודשים, קנס, פסילה מותנית ועונשים נוספים, בהם 70 שעות של"צ.

לצורך העניין האחרון הזה, נשלח המערער לתסקיר, אך הוא לא התייצב לפני שירות המבחן ונסע לארץ החלומות הודו ומשהגיש בקשה לבית המשפט, לא הוא ולא בא כוחו התייצבו לדיון שנקבע להטלת העונש. משכך, גזר בית משפט קמא את עונשו של המערער בהיעדרו ובהיעדר בא-כוחו. העונש שהוטל באותו מעמד כמובן לא היה בהתאם להסדר הטיעון שהמערער, באי-התייצבותו, כמובן, חזר בו מעניינו, והוטל עליו עונש הולם של 5,000 ₪ קנס, פסילה בפועל ל-40 חודשים ושישה חודשי פסילה מותנית למשך שלוש שנים.

רק משסיים המערער את הטיול בהודו ושהסתיימה הוויזה שלו, חזר ארצה ופנה לבית המשפט בבקשה לבטל את גזר הדין. בית משפט קמא נעתר לבקשה בכפוף לתשלום של 1,000 ₪ הוצאות לצורך קיום הדיון, התקיים דיון בבית משפט קמא ובית משפט קמא דחה את הבקשה.

2

המערער הגיש את הערעור הנוכחי תוך שהוא טוען שלו נגרם עוול בכך שבית משפט קמא הטיל עונש שונה מזה שהוסכם בין ההגנה לתביעה בהסדר הטיעון.

לא מצאתי שיש בסיס לטענה שבית משפט קמא עשה עוול למערער בענישה שהטיל. עם זאת, בהינתן העובדה שהמערער יוּצג ובכך לעצם העובדה שהצדדים בבית משפט קמא טרם הדיון שם הגיעו להסדר טיעון, מצאתי שיש מקום לתקן את גזר הדין, וזאת הנני עושה בהסכמה של הסניגור.

אפחית את הפסילה לתקופה של 28 חודשים ומנגד אוסיף מאסר מותנה של 6 חודשים שבמשך שלוש שנים לא יעבור עבירות של נהיגה תחת השפעת משקה משכר או בשכרות או נהיגה בזמן פסילה.

יתר רכיבי גזר הדין יישארו על כנם.

לפנים משורת הדין, ישולם הקנס כולו בתשלום אחד עד יום 30.04.15 ללא תוספת פיגורים.

הוקלד על ידי נופר דוידי