1

נוכחים:

ב"כ המערער - עו"ד שלומי בֶּר

ב"כ המשיבה - עו"ד טל בנאי-גת

אין הופעה למערער

[פרוטוקול הושמט]

פסק דין

נגד המערער הוגש כתב אישום על כך שביום 29.09.13 נהג רכב פונטיאק בבת-ים ושם דרס ופגע בהולכת רגל, ילידת 1962, במעבר חציה.

התביעה, בעתירתה לעונש, הסתפקה בהטלת עונש פסילת המינימום של שלושה חודשים, הסנגור יכול היה לטעון באופן חופשי.

בית משפט קמא הטיל על המערער עונש קל מדי של פסילה בפועל לשלושה חודשים, קנס בסך 1,200 ₪ ופסילה מותנית.

הערעור הוא על כך שבית משפט קמא לא הפחית את הפסילה בפועל מתחת לפסילת המינימום ולא ידע מדוע הוגש.

אומר, שאני מסכים עם ב"כ המערער, שלצורך קביעת מתחם הענישה יש במקרים המתאימים לומר שיכול והרף התחתון שלו יהיה מתחת לפסילת המינימום, כפי שהוא טוען, אך בנסיבות מקרה זה, כאשר לא הייתה כל רשלנות תורמת כנטען על-ידי הסנגור לנפגעת, גזר דינו של בית משפט קמא, כך אמרתי לעיל, היה עונש מתחשב וקל שאיננו מצדיק כל התערבות.

אציין, שלשמחת הכל, המערער הואיל סוף סוף להתייצב לדיון שעה וחצי באיחור.

הערעור נדחה.

ניתן והוּדע היום, ט"ז אלול התשע"ד, 11/09/2014, במעמד הנוכחים.

2

הוקלד על ידי נופר דוידי