1

נוכחים:

ב"כ המערער - עו"ד שלומי בֶּר

ב"כ המשיבה - עו"ד טל בנאי-גת

המערער הופיע

[פרוטוקול הושמט]

פסק דין

המערער צבר לחובתו בעבר, עד לפני שנתיים וחצי, שורת הרשעות קודמות בעבירות תעבורה שונות, בין היתר, מאסר מותנה בן שלושה חודשים, חזר על העבירה עליה הוא נותן את הדין - נהג ברכב במשך לפחות שש שנים כשאין לו רישיון נהיגה.

כאמור, עשה זאת כאשר תלוי ועומד נגדו מאסר על תנאי יותר מפעם אחת.

בית משפט קמא היה רחב לב עם המערער, קיבל תסקיר קצין מבחן בעניינו שהמליץ בשל כך שתלוי ועומד נגד המערער מאסר מותנה חב הפעלה לסיים את ההליכים בעניינו ללא הרשעה בדין. בית משפט קמא, על-פי הפסיקה הנוהגת בגזר דין שקול ומתחשב, תוך שהוא בוחן את הלכת ע"פ 2083/96 בעניין כתב, לא נעתר להמלצת שירות המבחן, הרשיע את המערער בדין ולפיכך חייב היה להפעיל את המאסר המותנה בן שלושת החודשים.

זאת עשה בית משפט קמא תוך שהוא חופף את עונש המאסר שהטיל עם עונש המאסר שהופעל.

כך חפף עונשי פסילה בפועל שהיו תלויים ועומדים נגד המערער - פסילה בפועל שהוטלה עליו בת חמישה חודשים, קנס שהוטל על המערער נמוך מאוד בסך 1,200 ₪. למרות העונשים הקלים מאוד שהוטלו על המערער, הגיש ערעור.

אין ערכאת הערעור צריכה להתערב בגזר דין כזה. לא ראוי שהיא תתערב בגזר דין כזה.

המערער פונה אל מידת הרחמים של מותב זה, ועם כל הצער שבדבר, לא אוכל להיעתר לבקשתו. הנני סובר שהן המערער והן בא-כוחו מגזימים מאוד בנזק שייגרם להם כתוצאה מהעובדה שהמערער יישא את הדין בשל מעשיו הרעים.

2

הערעור נדחה.

המערער יתייצב לריצוי עונש עבודות השירות ביום 16.11.14 בשעה ובמקום שקבע בית משפט קמא לריצוי העבודות.

הוקלד על ידי נופר דוידי