1

נוכחים:

ב"כ המערער - עו"ד דוד גולן

ב"כ המשיבה - עו"ד רסקין

המערער הופיע

[פרוטוקול הושמט]

פסק דין

המערער, יליד 1936, מחזיק רישיון נהיגה משנת 1958.

בשל עבירה של נהיגה באור אדום גרם לתאונת דרכים ביום 07.03.13. באותה תאונה ניזוק המערער בעצמו, נחבל חבלה של ממש, נגרם לו שבר בידו. שני כלי הרכב ניזוקו.

עסקינן בתאונת דרכים המביאה לתוצאה הכרחית של פסילת מינימום רישיון נהיגה של שלושה חודשים על-פי הדין.

בית משפט קמא, לאחר ששמע את הטיעונים לעונש, לרבות התייחסות התביעה לגיליון ההרשעות של המערער, המחזיק 27 הרשעות קודמות, בהן שלוש עבירות של נהיגה באור אדום ועבירות בטיחותיות אחרות, סבר שאין מדובר בעבריין תנועה, הביא בחשבון את הנסיבות האישיות ואת העובדה שהמערער הוא זה שנפגע בגופו ולא נהג אחר, ובשל כך גזר את עונשו לעונש קל - בהיבט הפסילה בפועל פחות מפסילת המינימום, רק 45 ימים, קנס אפסי בסך 1,000 ₪ ופסילה מותנית.

על עונש זה מערער המערער תוך שהוא טוען, בין היתר ובעיקר, שבית משפט קמא לא הלך די לקראתו של המערער, וכן שלא יישם את הוראותיו של תיקון 113 לחוק העונשין.

אכן, בית משפט קמא נכשל בכך שלא עשה שימוש בתיקון 113 לחוק העונשין, שימוש שחובה על שופט לעשות אותו בבואו לגזור דין בימינו. יחד עם זאת, התוצאה העונשית שהטיל בית משפט קמא בוודאי שאינה כזו הסוטה באופן ניכר לרעת המערער באופן המצדיק התערבות של ערכאת הערעור.

הערעור נדחה.

2

המערער יפקיד את רישיונו ביום 18.01.15 במזכירות בית המשפט לתעבורה בת"א-יפו במקום היום.

הוקלד על ידי נופר דוידי