ע”פ 1755/24 – פלוני נ’ מדינת ישראל
|
|
|
||||
|
|
|
||||
|
|
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים |
|
|||
|
|
|||||
|
לפני: |
כבוד השופט א' שטיין |
|
|||
|
|
כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ |
|
|||
|
|
כבוד השופטת ר' רונן |
|
|||
|
המערערים: |
1. פלוני 2. אורגן אבטחה שירותים בע"מ 3. סמג אבטחה שמירה וניקיון |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
נ ג ד |
|
|
המשיבה: |
מדינת ישראל |
|||
|
|
ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי נוף הגליל-נצרת (הנשיאה א' הלמן, והשופטים נ' ס' דבור, ס"נ, וי' שטרית) בתפ"ח 37502-02-17 אשר ניתן ביום 16.7.2023
|
|
||
|
תאריך הישיבה: |
יח' בתמוז התשפ"ד |
(24.7.2024) |
||
|
בשם המערער: |
עו"ד ניר ישראל; עו"ד סימון חדד |
|
בשם המשיבה: |
עו"ד אורן סוקר |
|
בשם שירות המבחן: |
דקלה שוקרון אושינסקי |
במכלול הנסיבות, לרבות הסדר הטיעון שנעשה עם המערער 1 והטענות לעונש שנשמעו על בסיסו בבית המשפט המחוזי, לא מצאנו הבדל ממשי, לעניין העונש, בין הרשעת המערער בגדרי סעיף 117(ב) לחוק מס ערך מוסף, התשל"ו-1975, על חלופותיו, לבין ההרשעה לפי סעיף 117(ב1) לאותו חוק - בהינתן ביצוע העבירות בצוותא חדא עם נאשמים אחרים אשר השתמטו מתשלומי מיסים. העונש שהושת על המערער הולם את מעשיו, הערעור נדחה אפוא.
ניתן היום, י"ח בתמוז התשפ"ד (24.7.2024).
|
ש ו פ ט |
ש ו פ ט ת |
ש ו פ ט ת |
_________________________
24017550_F10.docxעב
