ע”פ 2569/23 – פלוני,פלוני,פלוני,פלוני נגד מדינת ישראל
|
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים |
ע"פ 2636/23 |
לפני: |
|
|
כבוד השופט י' כשר |
|
כבוד השופטת ר' רונן |
המערערים בע"פ 2636/23: |
1. פלוני |
|
2. פלוני |
|
3. פלוני |
|
נגד |
המשיבה בע"פ 2569/23 ובע"פ 2636/23: |
מדינת ישראל |
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת (השופט ח' סבאג) בת"פ 67648-10-21 ובת"פ 60551-11-21 מיום 16.2.2023 |
תאריך הישיבה: |
ב' באב התשפ"ג (20.07.23) |
בשם המערער בע"פ 2569/23: |
עו"ד שמואל ברזני |
בשם המערערים בע"פ 2636/23: |
עו"ד חאלד אבו אחמד |
בשם המשיבה בע"פ 2569/23 ובע"פ 2636/23: |
עו"ד עינת גדעוני |
עיינו בטענות המערערים ושמענו את טיעוני הצדדים בעל-פה לפנינו. עיינו גם בתסקירי שירות המבחן ותסקיר נפגעת העבירות. העבירה של חטיפת המתלוננת והעבירות שנלוו לה, קיצוניות בחומרתן. הנזק שנגרם למתלוננת עצום. כל המוסיף גורע.
עם זאת ראינו מקום להקל בעניינם של מערערים 2 ו-3 בע"פ 2636/23 ובעניינו של המערער בע"פ 2569/23. זאת בשל עקרון אחידות הענישה.
על כן אנו מעמידים את עונשו של מערער 2 בע"פ 2636/23 על 3 וחצי שנים ואת עונשו של מערער 3 על 18 חודשים באופן שיחד עם הפעלת המאסר על תנאי שהושת עליו, הוא ירצה עונש מאסר של 24 חודשים.
כמו כן בעניינו של המערער בע"פ 2565/23 אנו מעמידים את עונש המאסר בפועל שהושת עליו על 5 שנים, בנוסף להפעלת תקופת המאסר על תנאי של 7 חודשים במצטבר.
יתר רכיבי העונש לגבי המערערים יעמדו על כנם.
ניתן היום, ב' באב התשפ"ג (20.7.2023).
ש ו פ ט |
ש ו פ ט |
ש ו פ ט ת |
_________________________
23025690_N03.docx רח
מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,