ניתן ביום 09 ינואר 2025

ב''כ המדינה עו''ד ענבר סהראי

ב''כ המשיב עו''ד רפאל רפאלוב

1.  הצדדים הודיעו כי הגיעו להסדר טיעון כמפורט להלן:

"1.  ערעור המדינה על פסק הדין יתקבל, ופסק דינו של בית הדין הנכבד בת.פ. 58012-01-20 יבוטל, וזאת משני נימוקים עיקריים:

א. בית המשפט העליון בבג"ץ 2293/17 גרסנהד נ' הכנסת (מיום 23.04.20) ביטל בפסק את חובת תשלום פיקדון ביחס לרכיב העובד הזר המסתנן ש"בחוק הפיקדון", ורכיב זה בלבד, ואין בקביעות בפסק הדין כדי לבטל החובה הקבועה בסעיף [יא1 לחוק עובדים זרים, התשנ"א-1991, לפיה על המעסיק להפקיד את חלקו (16% משכר העובד) בחשבון הפיקדון של העובד הזר שהוא מסתנן, וכפועל יוצא, אי הפקדת הפיקדון כאמור מהווה עבירה בניגוד לסעיף 2(ב)(8) לחוק זה.

ב.  משלא בוטלה הנורמה בבג"ץ 2293/17 שלעיל, אין תחולה לסעיפים 4 ו- 5 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 במקרה דנן, ומשכך לא היה מקום להורות על ביטול האישומים שבכתב האישום בעבירה של אי הפקדת פיקדון לעובד זר לפי סעיף 2(ב)(8) לחוק.

2.  המשיב יודה בעבירת אי הפקדת פיקדון לעובד מושא האישום משך 10 חודשים, בחודשים ספטמבר 2018 ועד יוני 2019, ויורשע בהתאם בעבירות לפי סעיף 2(ב)(8) לחוק.

3.  נוכח נסיבותיו המיוחדות של המקרה, הסכימו הצדדים על קנס מוסכם בגובה של 5,000 ₪, שישולמו ב- 10 תשלומים החל מיום 01/03/25 ובכל חודש לאחר מכן.

4.  בית הדין הנכבד מתבקש לאשר את הסדר הטיעון, לקבל ערעור המדינה, להרשיע המשיב ולהשית עליו הקנס האמור, וליתן תוקף של פסק דין להסדר הטיעון".

2.  לאחר שבחנו את הסדר הטיעון ואת כלל חומר התיק, אנו מחליטים לאשר את הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים. בהתאם:

א.  ערעור המדינה מתקבל;

ב. המשיב מורשע בעבירה לפי סעיף 2(ב)(8) לחוק עובדים זרים, תשנ"א - 1991 - אי הפקדת פיקדון לעובד זר שהוא מסתנן.

ג. אנו גוזרים על המשיב קנס בסך של 5,000 ₪, שישולם ב- 10 תשלומים שווים, החל מיום 1.3.2025 ובכל חודש לאחר מכן.