עת"א 11944/04/15 – יורשיף אבושקאר נגד הממונה על עבודות שירות – מפקדת גוש צפון,מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי בחיפה |
|
|
03 מאי 2015 |
עת"א 11944-04-15 אבושקאר נ' הממונה על עבודות שירות - מפקדת גוש צפון ואח'
|
1
בפני |
כב' השופט רון שפירא, סגן נשיא
|
|
העותר |
יורשיף אבושקאר ע"י עו"ד מוחמד סביחאת |
|
נגד
|
||
המשיבים |
1. הממונה על עבודות שירות - מפקדת גוש צפון ע"י היעוץ המשפטי של שב"ס 2. מדינת ישראל ע"י פרקליטות פלילית מחוז חיפה |
|
פסק דין |
עניינה של עתירה זו בהחלטת מפקד המחוז הצפוני של שב"ס, אשר אימץ את המלצת הממונה על עבודות השירות, והורה על הפסקת ריצוי עבודות השירות, באופן שבו יהיה על העותר לרצות את יתרת מאסרו, 175 ימים, כמאסר בפועל במתקן כליאה.
על העותר נגזר לרצות עונש של 6 חודשי מאסר בעבודות שירות, לאחר שהורשע בעבירות רכוש. היה עליו להתייצב לריצוי עונשו ביום 6.10.14, והוא התייצב לראשונה באיחור של יום. באותו מועד קיבל לידיו את כל ההנחיות, והיה אמור להתחיל לעבוד ביום 14.10.14. בחודש הראשון לעבודתו התייצב לעבודה מספר ימים (3 ימים בלבד), ולאחר מכן נעדר מהעבודה תוך שהוא מנתק את הקשר עם הממונה על עבודות השירות.
ביום 26.1.15 טען לראשונה כי נעדר מעבודות השירות עקב הצורך לעבור ניתוח. הוא זומן לשימוע, וזאת בהתראה של חודש מראש, ולא התייצב לשימוע. יצוין גם כי לדבריו, הוא התבקש להביא מסמכים רפואיים לועדה רפואית של שב"ס, וגם דבר זה ככל הנראה לא נעשה. בנסיבות אלו, בהעדר התייצבות לשימוע ולמעשה, במצב בו עובד השירות מנתק את הקשר עם הממונה על עבודות השירות, לא נותרה אפשרות אלא לקבל המלצה לעניין הפסקת עבודות השירות, והמלצה זו אושרה על ידי מפקד המחוז הצפוני של שב"ס.
לא מצאתי מקום להתערב בהחלטת שב"ס, שהיא החלטה סבירה, שהתקבלה בסמכות ובהתאם לעובדות כפי שהיו בפני מפקד המחוז הצפוני של שב"ס.
2
העותר אינו מכחיש כי למעשה הוא קיבל זימון לשימוע ולא התייצב. טענותיו השונות קשורות בגורמים אלו ואחרים, אשר טרדו את מחשבתו, וכפועל יוצא מכך לא יצר קשר עם הממונה על עבודות השירות. לא ניתן לקבל טענות אלו. גם אם איחר העותר להתייצב לשימוע בתאריך מסוים, או היה טרוד בעניין משפחתי כזה או אחר, הרי שעליו החובה להשלים את ריצוי עבודות השירות, כפי שנגזר עליו. עליו גם החובה לפנות לממונה על עבודות השירות, לברר את מצב עניינו, למסור מידע עדכני על בריאותו ועל כתובתו, ולהתייצב במועד לבדיקות רפואיות, לשימוע וכיוצ"ב. עליו גם החובה להמציא את המסמכים הרפואיים התומכים בטענותיו בדבר מגבלות בביצוע העבודה וכיוצ"ב.
מאסר בעבודות שירות הוא מאסר. אין מדובר בפריבילגיה הנתונה לבחירתו של עובד השירות, ועליו למלא אחר גזר הדין במועד כפי שנפסק. נראה שבמקרה שבפני סבר העותר כי למעשה הוא חופשי לעסוק בענייניו, כאשר נושא ריצוי עבודות השירות יידחה לעת מצוא וכאשר יתפנה בידיו הזמן. ואולם לא כך הם פני הדברים. מדובר בעונש של מאסר לכל דבר ועניין, אשר לפנים משורת הדין ניתנת לעותר ההזדמנות לרצותו בתנאים קלים יותר של עבודות שירות. משלא מילא אחר חובותיו, נעדר ממקום העבודה, לא יצר כל קשר עם הממונה על עבודות השירות ולא מסר כל הסבר סביר, לא כל שכן הסבר הנתמך בראיות, אין לו להלין אלא על עצמו.
החלטת מפקד המחוז הצפוני כפי שהתקבלה, על רקע התעלמותו המוחלטת של העותר מהעונש שעליו לרצות ומגורמי שב"ס, היא לא רק החלטה סבירה אלא גם החלטה המחויבת המציאות.
אשר על כן לא מצאתי מקום להתערב בהחלטה, ואני מורה על דחיית העתירה.
על העותר להתייצב לריצוי מאסרו ביום א' 17.5.15 בבית מעצר קישון עד השעה 9:00, או על פי החלטת שב"ס, כשברשותו תעודת זהות או דרכון. על העותר לתאם את הכניסה למאסר, כולל האפשרות למיון מוקדם, עם ענף אבחון ומיון של שב"ס, טלפונים: 08-9787377, 08-9787336.
ניתן היום, י"ד אייר תשע"ה, 03 מאי 2015, במעמד הצדדים ובאי כוחם.
|
ר' שפירא, ס. נשיא |
