1

נוכחים:

ב"כ המשיבים - עו"ד אפרת פלד

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

עניינה של העתירה, השמצת השופטת ברנט את העותר בעת דיון בפניה ביום 23.12.14 במסגרת עתירת אסיר 31169-09-14 בשעה שציינה בהחלטתה העבירות בגינן מרצה העותר מאסרו.

טענה נוספת לעותר הינה כי התקיים דיון חוזר בעתירת אסיר 31169-09-14.

עניינה של העתירה בה מבקש לקיים דיון חוזר הוא הליך משמעתי שננקט כנגד העותר בשעה שלא הגיע לו והוא לא יודע את התשובה, מה עשו עם ההליך, אף כי הודע לו כי ביטלו את עונש הקנס.

אין מקום לדיון בעתירה שניתנה בה החלטה לגופה, אין דיון חוזר בעתירה לאחר שהסתיימה, העותר, אם אינו מסכים עם ההחלטה שניתנה, רשאי לפנות לביהמ"ש העליון.

בענייננו מדובר בהחלטה שחלוטה לגופה של העתירה והבקשה לדיון חוזר נדחתה.

זאת ועוד, למעלה מן הצורך אציין, כי כבר ב-5.1.15, במסגרת ראיון אישי עם העותר, מנהל האגף, ויטלי רייט, הודיע לעותר כי דין משמעתי מיום 12.8.14 בוטל.

בנסיבות אלה אינני מקבלת טענת העותר כי עד היום לא הודיעו לו גורלו של הדין המשמעתי.

לעניין התלונה כנגד השופטת ברנט - בפתח הדיון הודע לעותר על ידי ביהמ"ש כי תלונות מסוג זה יש להגיש לנציב קבילות שופטים.

יש לציין כי אתמול קצין העתירות באמצעות איש שב"ס מסר לעותר תשובה דומה. העותר עמד על דעתו, כי העתירה תשמע, כך אמר גם לביהמ"ש. ולאחר ששמעתי טענות העותר, אין טענותיו מסוג הטענות הנשמעות במסגרת עתירות אסיר ועליו לפנות לנציב קבילות שופטים, אם חפץ בכך.

2

האגרה תשולם.

ניתנה והודעה היום י"א ניסן תשע"ה, 31/03/2015 במעמד הנוכחים.