1

נוכחים:

העותר וב"כ עו"ד זאב אלוני

ב"כ המשיבים - עו"ד מיטל שלמה-כהן

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

עניינה של העתירה, שילוב העותר בסבב חופשות לאחר שאלה הוקפאו בעקבות הפרת תנאי חופשה.

מדובר בשפוט ל-4 שנים בעבירות סמים, אחזקת סכין למטרה לא כשרה, הפרת הוראה חוקית, הפעלת מאסר על תנאי, וזאת החל מיום 20.11.12. תום מאסר 7.9.16. מאסר שני, מסווג קטגוריה ב/1.

על פי העובדות לעותר אושרה חופשה בת 96 שעות מיום 24.9.14 (ערב ראש השנה הנוכחית) ועד ה-28.9.14 בתנאי מעצר מהשעה 18:00 ועד למחרת בבוקר ושני ערבים צמודים.

לטענת המשיבה התקבל דוח ממשטרת ישראל כי ביום 25.9.14 בשעה 01:15 שוטרים ביקרו בבית העותר, מצאו אותו יושב עם חבר , 50 מ' מביתו, על אף שהיה אמור להיות בשעה הזו במעצר בית.

העותר מכחיש מכל וכל כי הפר תנאי מעצר בית, כי היה מחוץ למעצר הבית, מגוריו הם בית מגורים בצירוף חצר תחומה בקיר מגן. ביום ה-25.9.14, לגירסתו, הייתה ביקורת של משטרת ישראל בסביבות השעה 23:00 והוא בביקורת זאת, נמצא בחצר הבית ולא מחוצה לה. השוטרים בדקו את זיהוי העותר באמצעות תעודת זהות של אמו, כך לגרסתו, והלכו. בשעה 01:00 בלילה, אומר העותר, כי היה בחצר בית המגורים, בדיוק כפי שהיה שעתיים קודם לכן, אלא שבשעה זו לא הייתה כל ביקורת מהמשטרה. המשטרה הגיעה פעם אחת בלבד.

בעקבות דוח משטרת ישראל, הוקפאו חופשותיו ל-6 חודשים ומכאן העתירה.

לא מתפקידי לבחון גרסת מי נכונה, גרסת משטרת ישראל או גרסת העותר.

2

בעת"א 31895-10-13 קבעתי במקרה דומה בו נטען על ידי איש סגל משב"ס כי פגש אסיר במקום מסוים בניגוד לתנאי החופשה. האסיר כפר באירוע. נוכח כך, במסגרת העתירה, ציינתי שבמקרה כזה, על איש סגל השב"ס לבחון בזמן אמת אם תנאי חופשה מקוימים, ואם לא, להזמין משטרה מיידית.

בהקבלה, מדובר במשטרת ישראל, היה על שוטר משטרת ישראל להפסיק מייד החופשה ולהחזירו לשערי הכלא. אם אכן היה מובהר לשוטר, בזמן אמת ולאחר שבדק היטב כי תנאי החופשה מופרים.

משלא נעשה כך ובעקבות החלטתי בעתירה כאמור לעיל, לא אוכל לקבל הפרת תנאי חופשה.

נוכח כך ונוכח האמור באותה עתירה כי מקום שמדובר אך ורק על הפרת תנאי חופשה כפי שהיה באותו מקרה, די בעצירת חופשות ל-3 חודשים.

בענייננו אני מורה על הפסקת עצירת החופשות ויש להחזיר העותר לסבב חופשות רגיל.

ניתנה והודעה היום כ"ה חשוון תשע"ה, 18/11/2014 במעמד הנוכחים.