עת”א 36297/12/13 – שלום כהן (אסיר), נגד שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר,מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי בחיפה |
|
|
07 ינואר 2014 |
עת"א 36297-12-13 כהן(אסיר) נ' משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר ואח'
|
1
בפני |
כב' השופט רון שפירא
|
|
העותר |
שלום כהן (אסיר), ת"ז 040700387 |
|
נגד
|
||
המשיבים |
1. שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר 2. מדינת ישראל |
|
פסק דין |
עניינה של עתירה זו בהפסקת חופשותיו של העותר.
העותר טוען כי שהה בכלא חרמון. לדבריו, בעקבות מידע מודיעיני, נערך חיפוש בתא ונמצאה פחית טונה שקופלה לשניים. הפחית נמצאה תחת המזרון עליו העותר ישן. עם זאת, טוען הוא כי אין לו קשר לפחית הנ"ל ולמעשה, עבר לישון במיטה הנ"ל רק יומיים קודם לאירוע. עוד טוען העותר, כי הבהיר לאנשי שב"ס כי אין לו קשר לפחית ועמד על כך שתיעשה בדיקה של איתור טביעות אצבע וכד'. העותר סירב לעמוד לדין משמעתי, בטענה שאותו חפץ מאולתר מפחית טונה אינו שייך לו, ועמד על כך שתיערך חקירה לזהות את הגורם שנגע בחפץ הנ"ל. כפועל יוצא מכך, זומנה המשטרה לבצע חקירה.
בהתאם לפקודות, משנפתחת חקירה כנגד אסיר, מעוכבות חופשותיו. בהתאם, וכפועל יוצא מפתיחת החקירה, עוכבו חופשותיו של העותר, אשר בנוסף גם הועבר לכלא כרמל. מכאן העתירה שבפני.
העותר טוען, למעשה, כי רצונו שטענותיו ייחקרו ועמידתו על חפותו, הם אלו שבפועל הובילו לפתיחת החקירה, זאת מאחר ושב"ס היה מוכן להסתפק בהליך משמעתי. עמידתו על חפותו פועלת בסופו של יום לרעתו, מאחר וחופשותיו הופסקו.
עיינתי בכל החומר שהוגש במסגרת הדיון בעתירה. יצוין כי מעיון בחומר עולה, שהחיפוש שנערך בתאו של העותר, במסגרתו אותר אותו חפץ מתכתי, נעשה בהמשך למידע מודיעיני שבא לידי ביטוי בידיעה 1576484. לא אפרט את תוכן הידיעה, ואולם נאמר רק כי ממצאי החיפוש והזיקה המיוחסת לעותר לעניין החפץ שנתפס, קשורים באותו מידע.
2
העובדה כי היה קיים מידע מוקדם והחיפוש הוביל לתוצאות של מציאת אותו חפץ תחת מזרון, עליו ישן העותר, מהווה תשתית ראיות מספיקה כדי לקשור את העותר לאותו חפץ, וזאת במבחנים הנדרשים לצורך קבלת החלטה מנהלית. ויוער לעניין זה, כי למעשה ההחלטה המנהלית הייתה לזמן חוקר משטרתי, אשר יבחן את הנושא. הטענה, לפיה זומן החוקר אך ורק לבקשת העותר, אינה נכונה, כעולה מהמסמכים שהוצגו לעיוני. ההחלטה על זימון משטרה לביצוע חקירה התקבלה על ידי מפקד כלא חרמון, וזאת בשים לב למידע ולממצאי החיפוש, וללא קשר לעמדת העותר בעניין זה.
אשר על כן ובנסיבות אלו, אין גם מקום להתערב בהחלטת שב"ס לעכב את חופשותיו של העותר.
מכאן שדין העתירה להידחות.
עם זאת, ראוי הוא כי תיעשה פנייה למשטרת ישראל לברר את מצב הטיפול בחקירת הפרשה הנ"ל, וככל שהחקירה הסתיימה בלא ממצאים, או בממצאים אשר אינם קושרים את העותר לאותו חפץ מתכתי, כי אז יש להביא את הדברים בחשבון בכל החלטה בעניין חופשותיו של העותר. המשטרה מתבקשת לדווח לשב"ס, בתוך 30 ימים, את מצב החקירה בעניין שבנדון, ולאחר מכן יוכל שב"ס לשקול שוב את נושא חופשותיו של העותר.
בכפוף לאמור לעיל, העתירה נדחית. ב"כ שב"ס תדאג להעביר עותק מהחלטה זו בגורם המתאים ביחידת המשטרה החוקרת.
המזכירות תשלח פסק הדין לב"כ הצדדים וכן לעותר באמצעות מחלקת האסיר בשב"ס.
ניתן היום, ו' שבט תשע"ד, 07 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.
|
ר' שפירא, שופט |