1

 לפני

נוכחים:

העותר ובאת כוחו עו"ד רויטל סבג-שקד

ב"כ המשיב 2 עו"ד יעל בן שמואל

[פרוטוקול הושמט]

פסק דין

העותר מרמה עונש מאסר ראשון למשך 18 חודשים בגין קשירת קשר לפשע ומכירת חשיש לסוכן משטרתי סמוי נושא ת"פ 1659-05-14 (בית משפט השלום באשדוד) והוא מלין על החלטת המשיבה 1 (להלן: "הוועדה") מיום 1.4.15 שדחתה את בקשתו לשחרור על תנאי בתנאי התכנית הטיפולית של מרכז התחלה חדשה שהוצגה בפניה ובפנינו.

ב"כ העותר טוענת בכתב העתירה ובטיעוניה בפנינו כי שגתה הוועדה כאשר לא התחשבה בהיות המאסר מאסר ראשון, כאשר זקפה לחובת העותר את העובדה שלא עבר הליך טיפולי במהלך מאסרו שכן הוא נאסר זמן קצר לפני מועד הדיון בוועדה, כאשר לא התחשבה בנסיבותיו האישיות והבריאותיות של העותר וכאשר נתנה משקל יתר למידעים החסויים שהוצגו בפניה ובפנינו שכן בדיקות שתן שמסר העותר נמצאו נקיות ולא ננקטו נגדו הליכים משמעתיים בקשר להתנהגותו במהלך מאסרו.

ב"כ המשיב מתנגדת לשחרורו המוקדם של העותר ומצביעה על עברו הפלילי ועל העובדה שעבר את העבירות נושא מאסרו 10 חודשים לאחר שנגזר דינו בתיק קודם וכן תלוי ועומד נגדו כתב אישום נוסף בגין עבירות סמים.

ב"כ המשיב מפנה לדו"ח הסוציאלי לפיו המערער לא עבר הליך טיפולי לגמילה מסמים עד למאסרו ובמהלך מאסרו והעו"ס מתרשמת שהוא מתקשה לגייס כוחות לצורך טיפול גמילה משמעותי למרות שמצהיר על מוטיבציה ראשונית לקבל אותו.

2

עיון בהחלטת הוועדה נושא העתירה מעלה כי היא אכן זקפה לחובתו של העותר את העובדה שלא עבר הליך טיפולי בכלא, כהמשך לכך שלא עבר הליך טיפולי במהלך מאסרו מאחר ולא התייצב לריאיונות בשתי קהילות טיפוליות אלא העדיף לקבל את טיפול הגמילה מסמים במסגרת סגורה, שגם בה לא השתלב בהליך טיפולי.

הוועדה זקפה לחובת העותר את המיידעים החסויים שהוצגו בפניה ובפנינו, לרבות מידע מהזמן האחרון ממש, המלמד על מעורבות העותר בסמים ויש בכך כדי לסתור את טענת העותר לפיה הוא היה מעוניין בטיפול בגמילה מסמים.

אין בעובדה שלא ננקטו הליכים משמעתיים כלפי העותר ושבדיקות שתן שמסר נמצאו נקיות מסמים כדי לערער את מהימנות המיידעים שכן תוכנו של האחרון ביניהם, למצער אומת.

הוועדה לא התעלמה מנסיבותיו האישיות והרפואיות של העותר ובני משפחתו, ובצדק קבעה כי נוכח העובדה שהעותר לא עבר הליך טיפולי לגמילה מסמים במסגרות מפוקחות על ידי שירות המבחן ושב"ס לא ניתן להסתפק בתכנית הטיפולית של מרכז התחלה חדשה על מנת להפיג את מסוכנותו.

לאור כל האמור לעיל אנו דוחים את העתירה.

ניתן והודע היום כ' סיוון תשע"ה, 07/06/2015 במעמד ב"כ הצדדים והעותר.