1

נוכחים:

העותר

ב"כ המשיבים - עו"ד ליאור קורן

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

עניינה של העתירה, אי מתן הודעה מראש לעותר בדבר העברתו מכלא איילון לכלא רימונים.

העותר הועבר בפועל ביום 6.3.14 לכלא רימונים. העתירה בעניין זה הוגשה בחודש יולי 2014.

עוד מלין העותר על כך כי הציוד הגיע לכלא רימונים רק בסוף חודש מאי 2014 והעותר לא קיבל עד היום את הציוד, לדבריו ציין זאת מפקד האגף בדוח שיצא מטעם המפקד.

עוד מבקש העותר למנות לו סניגור שיסייע לו בתביעות נזיקין נגד שב"ס על הנזקים שנגרמו לו בגין אי קבלת ציוד.

המשיב מבקש לדחות העתירה, בנימוק שיהוי, שזו הוגשה שלושה חודשים לאחר שהועבר. ולעניין ייצוג העותר בתביעות כספיות, סוגיה זו אינה נמצאת בסמכות המשיב גם לא בסמכות ביהמ"ש. לפני העותר פתוחה הדרך לפנות ללשכה לסיוע משפטי.

עיון במסמכים שצורפו לכתב התשובה מלמד כי הוועדה המחוזית לניהול האסיר החליטה לנייד העותר לכלא רימונים לצורך פינוי מקומות לקליטת משתתפי קבוצה לעברייני מין וזאת ביום 5.3.14 וההעברה בפועל בוצעה, כפי שעולה מהמסמכים, ביום 6.3.14.

2

במספר רב של החלטות ציינתי כי יש ליידע אסיר לפחות 48 שעות טרם העברתו על מנת שיוכל לאסוף את כלל הציוד שבאחזקתו, לא בחופזה, שניתן יהיה להחתימו על כל הציוד שנאסף ולאחר מכן בשעת קבלת הציוד בכלא אליו הועבר, יוחתם על כל הציוד המצוי בתוך תיקו/תרמילו.

החלטות אלה ניתנו כבר לפני מספר שנים רב ולא ראיתי כי העותר הוחתם על הציוד לפני שעבר, לא ראיתי כי העותר הוחתם על הציוד שהתקבל. מיותר לציין כי חייבת להיות חפיפה בין פרטי הציוד שנלקחים ע"י העותר ונאספים לתיקו לבין פרטי הציוד הנמצאים בתיקו לאחר העברתו.

לא השכלתי להבין מדוע על אף ההחלטות הרבות שנתתי בנושא, עניין זה איננו מיושם.

היום אנו נמצאים זמן רב לאחר המעשה ואין בידי ביהמ"ש להושיע לעותר.

החלטה זו מן הראוי שתומצא לנציב לצורך ריענון אנשי שב"ס ויישום החלטה זו.

לעניין עתירת האסיר בדבר מינוי סניגור, אין זה בתחום סמכותו של ביהמ"ש. לא מדובר בעתירת אסיר אלא בתביעה נזיקית.

בנסיבות אלה הבקשה נדחית, כך גם העתירה.

על עותר לפנות לסיוע המשפטי. המשיב ימציא לעותר כתובת הסיוע המשפטי.

ניתנה והודעה היום ט"ז חשוון תשע"ה, 09/11/2014 במעמד הנוכחים.