שתי העתירות שהוגשו מוקדו בטענות העותר על התנהלות שב"ס בכל הנוגע ליישום המלצות לטיפול רפואי שנקבע לעותר בהמלצות בית חולים העמק, לאחר שטופל שם. העותר הבהיר בשתי העתירות, לרבות בהודעה שהוגשה על ידו בכתב ידו כי אין לו טענות לבית חולים העמק אלא לשב"ס בכל מה שהוא מכנה "רשלנות של שב"ס" במתן שירות רפואי בשים לב להנחיות שניתנו, לטענתו, ע"י גורמי המקצוע בבית חולים העמק.

ככל שיש לעותר טענות בעניין רשלנות בטיפול רפואי הרי שלכאורה ההליך הנכון הוא תביעה לפיצויים על נזקי גוף עקב רשלנות ביישום הוראות בית החולים. הליך מנהלי של עתירת אסיר אינו ההליך המתאים לבירור התלונות. ככל שהטענות מופנות נגד תנאי כליאה או התנהלות גורמי שב"ס בנושאים אחרים - ניתן לבחון אותם במסגרת עתירת אסיר, במגבלות הביקורת השיפוטית על החלטות מנהליות. נראה לכאורה שאין זה המקרה. אלא שלעת הזאת גם אין מקום להמשיך בבירור העתירות, כפי שהוגשו. אבהיר להלן:

בין לבין הועבר העותר לכל דקל שבמחוז הדרום. ב"כ מסר לבית המשפט הודעה מטעם העותר בה הוא טוען שהעותר הועבר ללא כל הצדקה לכלא דקל. עוד טוען הוא כי סוהרים תקפו אותו ללא כל סיבה באירוע מיום 10.10.23.

אין בפני עתירה שעניינה בהחלטה להעביר את העותר לכלא דקל. מובן כי פתוחה הדרך להגשת עתירה ואולם זו תוגש לבית המשפט שבתחום שיפוטו מצוי כלא דקל.

בכל הנוגע לתלונת העותר על אירוע אלימות סוהרים כנגדו - פתוחה הדרך להגשת תלונה ליח"ס. ככל שתוגש תלונה היא תיבחן ע"י היחידה לחקירת תלונות נגד סוהרים.

אוסיף עוד כי מעת שהעותר עבר לכלא דקל עליו לפנות לגורמי הפיקוד שם ולבקש לקבל טיפול רפואי, ככל שהבעיה הרפואית טרם חלפה, ולהעביר לעיונם גם את המלצות בית חולים "העמק", שם טופל העותר לשביעות רצונו, לעניין המשך טיפול רפואי.

בנסיבות אלו לא מצאתי גם מקום להעביר את העתירות לבית המשפט המוסמך במחוז הדרום, הוא בית המשפט המחוזי בבאר שבע. כאמור: טענותיו לעניין רשלנות בטיפול הרפואי שניתן לו ע"י שב"ס, בהמשך לאשפוזו והטיפול בו בבית חולים העמק, אינן מסוג הטענות המתבררות בעתירת אסיר. זכותו לפנות לבית המשפט המוסמך בתביעה לעניין רשלנות רפואית.

ככל שיש טענות לעניין אי מתן תנאי כליאה בהתאם להנחיות הרפואיות - משעבר העותר לבית כלא אחר יש לוודא האם הבעיה בעניינה עתר נכונה גם במתקן הכליאה החדש שאליו עבר. לעותר פתוחה הדרך לפנות לרשויות כלא דקל וככל שנדרש להגיש עתירה שתהיה מעודכנת למצבו כעת, מעת שעבר לכלא אחר.

ככל שיש לו טענות לעניין עצם העברתו לכלא דקל - בעניין זה לא הוגשה עתירה ופתוחה הדרך להגיש עתירה לבית המשפט המוסמך בשים לב למקום כליאתו הנוכחי.

אבהיר כי לגוף העניין בית המשפט לא הביע כל עמדה. ככל שינקטו הליכים משפטיים כאלו או אחרים ע"י העותר, במסלול הדיוני המתאים ובבית המשפט המוסמך, הם יבוררו. כך גם ככל שתוגש תלונה נגד סוהרים. כל שבית המשפט מבהיר הוא כי ההליך הנוכחי בנוגע לשתי העתירות אינו ההליך הנכון לבירור הטענות שפורטו בעתירות. טענות חדשות שעולות כעת יש לברר במסגרות דיוניות שחלקן בהליכים אחרים וכולם בבתי משפט מוסמכים, לפי העניין.

שתי העתירות, כפי שהוגשו לבית משפט זה, ימחקו. לעותר שמורות זכויותיו לפנות בהליכים המשפטיים המתאימים ככל שהדבר יידרש.

בד בבד עם מחיקת העתירה יועברו טענותיו בכל הנוגע לטיפול רפואי שלטענתו הוא אמור לקבל, לרבות עמדת גורמי הרפואה של שב"ס המחוז הצפון (כפי שפורטו בתגובת שב"ס) לגורמי הרפואה בכלא דקל, לידיעתם. גורמי הרפואה של שב"ס בכלא שבו כלוא העותר כעת יפעלו בהתאם למיטב שיקול דעתם המקצועי. בכפוף לאמור העתירות נמחקות.

המזכירות תשלח פסק דין לב"כ הצדדים

ניתן היום, י"ז כסלו תשפ"ד, 30 נובמבר 2023, בהעדר הצדדים.