1

הוגשה עתירה שעניינה שינוי סיווג, אישור חופשות, אישור חופשה מיוחדת וקבלת טיפול רפואי.

ביום 2/4/15 ניתנה החלטה בעניין החופשה המיוחדת (כב' השופט יונתן אברהם). ביום 26/5/15 ניתנה החלטה בעניין שינוי סיווג ואישור חופשות.

נותרה להכרעה עתירת העותר בעניין הטיפול הרפואי.

העותר טען כי רופא השב"ס המליץ על מכשיר רפואי - מכשיר שמיעה שיותקן לחייב, אך המלצת הרופא לא יושמה.

בתגובת המשיב נטען כי מדובר באסיר המוכר למרפאה וידוע כסובל מבעיות שמיעה מלידה. מאז מאסרו נבדק פעמיים על ידי רופא מומחה - א.א.ג, הומלץ על ביצוע בדיקת שמיעה ולאחריה ביקורת. העותר נבדק. עם השלמת הבדיקות וקבלת התוצאות תינתן החלטה.

בתום הדיון שנערך במעמד הצדדים ביום 56/5/15, התבקש ב"כ המשיב להגיש תגובה משלימה לגבי השלמת הבדיקות ותוצאותיהן.

בתגובה המשלימה שאליה צורף כנספח מכתבו של ס.אחראי מרפאה בבי"ס חרמון, צוין שבבדיקה שנערכה לעותר ביום 13/5/15 בבית החולים זיו, עלה צורך רפואי לשימוש במכשיר שמיעה.

2

בהתאם לנוהל השב"ס - 01-2009 - רכישת אביזרים רפואיים לאסירים, על העותר לשאת בעלויות המלאות של מכשיר השמיעה. משום שנותרה לו יתרת מאסר פחות משנה (אמור להשתחרר ביום 27/2/16). הועברו לאסיר שתי הצעות מחיר לרכישת מכשיר השמיעה והוא ביקש מס' ימים לשקול את ההצעה. האסיר קיבל הסבר על שתי ההצעות, לרבות הסבר על תהליך הרכישה והוא שוקל את ההצעות.

לאור האמור בהודעה המשלימה, לא מצאתי פגם מנהלי בהחלטת המשיב, המצדיק התערבות.

לפיכך, העתירה נדחית.

ניתנה היום, ט"ז סיוון תשע"ה, 03 יוני 2015, בהעדר הצדדים.