עת”א 7883/08/14 – יאמין מנצור נגד משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר,מדינת ישראל
|
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים |
||
|
עת"א 7883-08-14 מנצור(אסיר) נ' משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר ואח'
|
|
25 נובמבר 2014 |
1
|
בפני כב' השופטת הבכירה , נגה אהד |
|
|
|
העותרים |
יאמין מנצור (אסיר)
|
||
|
נגד
|
|||
|
המשיבים |
1. משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר
2. מדינת ישראל
|
||
|
|
|||
נוכחים:
העותר וב"כ - עו"ד רויטל בן שבת
ב"כ המשיבים - עו"ד מוזי יצחקי
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
עניינה של העתירה, הסרת הגדרת העותר בסיווג "פרופיל אלמ"ב.
האסיר שפוט לשנתיים ו- 4 חודשים בגין נהיגה בזמן פסילה,גניבת רכב, הפעלת מע"ת, תחילת ריצוי מאסר 14/1/14 תום מאסר 13/5/16, מסווג בקטיגוריה ב1, מאסר רביעי, פרופיל אלמ"ב.
לטענת ב"כ העותר, קיימת סתירה בין החלטות וועדת אלמ"ב בינן לבין עצמן, כך שב- 10/12/12 נמצא עפ"י החלטת וועדת אלמ"ב כי אותה עבירה של הסגת גבול שבוצעה באוגוסט 2010, בגינה הוגדר כאלמ"ב, אינה עבירת אלימות ועל כן ממליצה הוועדה על הגדרת העותר כעותר רגיל על פי נוהלי שב"ס.
2
לאחר מכן הוגדר העותר כאלמ"ב, ובכך מצביעה ב"כ העותר על סתירה בהחלטות הוועדה. אלא, מה שנראה לב"כ העותר כסתירה בין החלטות וועדת אלמ"ב, לאחר קריאת דו"ח חסוי ממצה מיום 11/2/13, נכונה הגדרתו כסיווג אלמ"ב ואין סתירה בין האמור בפברואר 2013 למה שנקבע על ידי וועדת אלמ"ב בדצמבר 2012, אלא שמדובר בדו"ח חסוי ועל כן אין ביכולת ביהמ"ש גם לא להסביר לב"כ העותר את העדר הסתירה בין שתי חוות הדעת.
יחד עם זאת עולה, כי בוועדת אלמ"ב מ- 4/11/14, כיום מוגדר העותר כפרופיל אלמ"ב, קרי, טרם יציאה לחופשה ינוהל נוהל בדיקה של וועדת אלמ"ב, ולאור האמור בחוות דעת אלמ"ב החסויה מיום 11/2/13, הגדרתו כפרופיל אלמ"ב נכונה.
בנסיבות אלה העתירה נדחית.
ניתנה והודעה היום ג' כסלו תשע"ה, 25/11/2014 במעמד הנוכחים.
|
|
|
נגה אהד , שופטת בכירה |
