1

1.         העותר נידון למאסר של תשע שנים. נושא מאסרו מ-01.02.2011. תום מאסרו 31.1.2020.

            מאסר שלישי מסווג לקטגוריה ב/1.

2.         העותר מלין כנגד החלטת הרשות שדחתה בקשתו לצאת לחופשה חריגה של 48 שעות כדי

            להשתתף בחתונת ביתו שעתידה להתקיים ב-8.3.18 באולם אירועים בבת-ים.

3.         נטען, כי העותר סיים לרצות 7 שנים מתקופת מאסרו והתנהגותו בכלא ללא דופי. מאז

            מאסרו לא יצא לחופשה מכל סוג. העותר הסכים לכל תנאי שיקבע.

2

            בדיון בפניי הוסיף ב"כ העותר, כי העותר שוהה באגף נס, משתתף בעבודה ,אסיר חוליה

            ומשמש כאסיר תומך.

            ב"כ העותר טען, כי הנושא הטיפולי והתנגדות גורמי הטיפול אינו שיקול רלוונטי כאשר

            נבחנית בקשה לחופשה חריגה.

            באשר למידע החסוי, נטען כי אין מידע קונקרטי לגבי העותר ומדובר בידיעות כלליות

            החוזרות על עצמן.

            לחילופין, ביקש ב"כ העותר לאשר לעותר להיפגש בביתו עם הכלה ובני משפחה לטכס

            מסירת הבת לחתן. נטען, כי העותר נמנה על הדת המוסלמית וטכס העברת הבת לחתן,

            הוא אירוע מכונן וחשוב לבני הדת המוסלמית.

4.         המשיב מתנגד לקבלת העתירה וסומך התנגדותו על חוות דעת גורמי מודיעין וחוות דעת

            של משטרת ישראל.

            על פי גורמי מודיעין מדובר במנהיג כנופיית פשיעה הפועלת באיזור מגוריו ומשכך בעל

            סכסוכים רבים עם חברי כנופיות יריבות. עוד נטען, כי לעותר חמ"ן רב בקשר לפעילות

            שלילית לרבות מידע בדבר מסוכנות הנישקפת ממנו וכלפיו מאחרים, במיוחד וזאת

            נקודת התורפה , כשמדובר באירוע העתיד להתקיים באולם אירועים שם אין לשב"ס

            יכולת פיקוח על המתרחש ועל הנוכחים במקום.

            עוד נטען, כי העותר לא עבר טיפול במהלך כל השנים והוא נעדר כלים להתמודדות

            במצבי סיכון.

5.         בהסכמה הוצגו לעיוני פירטי המידע החסוי.

6.         בשונה מהשיקולים הניבחנים בבקשה לחופשה רגילה, העדר טיפול המצדיק ,מטעמי תמריץ,

            לא לאשר לאסיר יציאה לחופשה רגילה, אין בו על דרך הכלל כדי לשלול חופשה חריגה

            בעילות המפורטות בפקודה.

            הטעמים הסבירים הרלוונטים לא לאשר יציאה לחופשה חריגה הן מסוכנות הנשקפית

            לאסיר ומסוכנות ממנו לאחרים, או התנהגות שלילית בכלא, המגיעה לכדי כך שאין

            לאשר בגינה אפילו יציאה לחופשה חריגה.

7.         עיינתי בקפידה בחומר המודיעיני שהוצג לעיוני ומצאתי כי יש ממש בעמדת המשיב כי

            מדובר בעבריין בכיר שאין לאשר יציאתו לחופשה חריגה ככל שמדובר באירוע רב משתתפים

3

            באולם אירועים.

            מאחר ומדובר באירוע בעל משמעות מיוחדת וההצעה החילופית ניקשרת למנהגי הדת

            והיא בעלת משמעות מיוחדת לעותר, השאלה היא, אם ניתן לאיין המסוכנות ולהגשים

            ציפייתו של העותר ליטול חלק באירוע מיוחד זה.

            לאחר שבחנתי את הבקשה ומבלי שנעלמו ממני פירטי המידע החסוי אני סבורה כי ניתן

            להיעתר לבקשה החילופית בתנאים מגבילים ולאיין בכך מסוכנותו של העותר.

8.         לפיכך, אני מתירה לעותר לצאת ב-08.03.2018 לחופשה חריגה של חמש שעות, לצורך

            טכס מסירת הכלה לידי החתן. המפגש יתקיים במקום ובכתובת שיסוכמו עם הגורם

            המוסמך בשב"ס. ולא בעיר מגוריו של העותר. בטכס ישתתפו עד 20 אנשים.

            רשימת האנשים תועבר לאלתר לשב"ס על מנת שתיבדק זהותם של המוזמנים ותאושר

            השתתפותם.

            יציאת העותר מהכלא וחזרתו לכלא תהיה עם שני ערבים צמודים שיאושרו ע"י שב"ס .

            הערבים יגיעו להוציא את העותר משערי הכלא בשעה שתתואם מול שב"ס.

            להבטחת מילוי התנאים, יופקדו במזומן בקופת בהמ"ש המחוזי בלוד סך 50.000 ₪.

המידע החסוי יוכנס לכספת בהמ"ש וימסר לעו"ד בוזי יצחקי או לאחר מטעמו.

ניתן היום, י"ג אדר תשע"ח, 28 פברואר 2018, בהעדר הצדדים.