1

נוכחים:

העותר בעצמו

ב"כ המשיבים - עו"ד רוני דאודי

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

עניינה של העתירה בשני נושאים:

1. הסרת הגדרתו כטעון הגנה.

2. העברה לכלא חרמון כדי להשתלב בקבוצה טיפולית מתאימה.

העותר טוען כי הוגדר כטעון הגנה על פי בקשתו מאחר ובאותה תקופה חש מאוים אבל מאז אין יותר מקום להגדירו כטעות הגנה, הוא איננו חושש והשמתו באגף טיעוני הגנה עם עבריינים קשים (לדבריו עברייני מין ורוצחים), אינה מתאימה לו. שכן, הוא עבריין מרמה שעקץ חברות אשראי.

באשר לשילובו בטיפול בכלא חרמון - העותר טען כי לאחרונה שולב בכלא השרון בקבוצה טיפולית של עברייני מין ומאחר והקבוצה לו התאימה לו הוא ביקש לעזוב אותה. לדבריו, בכלא חרמון קיים טיפול מתאים לבעיה שלו וסביר שהמשיב יורה על העברתו לכלא חרמון.

המשיב מתנגד לקבלת העתירה על שני חלקיה.

2

באשר להסרת ההגדרה כטעון הגנה - העותר מוגדר כטעון הגנה רמה ב' בהתאם לסעיף ג'1 לפקודת נציבות 04.04.00. הוגדר בחודש מרץ 2017 בחודש יולי הייתה ועדה נוספת שדנה בעניינו ולא המליצה להסיר הגדרתו כטעון הגנה. לציין כי מלכתחילה הוגדר כטעון הגנה על פי בקשתו.

הוצגו לעיוני מספר מידעים המקימים יסוד סביר שנשקפת סכנה ממשית לחייו באם ישהה במחיצת אסירים אחרים (ראה ידיעה המסתיימת בספרות 940, 418, 958).

לאור האמור לעיל לא מצאתי להתערב בהחלטת הרשות בנושא זה.

באשר לבקשה להעבירו לכלא חרמון - על פי חוות דעת של גורמי הטיפול לא נמצא מתאים לשילוב בכלא חרמון. העותר שולב לאחרונה בקבוצה טיפולית בכלא השרון ועזב את הקבוצה על דעת עצמו.

אוסיף למעלה מן הצורך כי הוא מוגדר לעת הזו כטעון הגנה. סיבה זו כשלעצמה אינה מאפשרת העברתו לכלא חרמון.

סוף דבר העתירה נדחית.

ניתנה והודעה היום ד' חשוון תשע"ח, 24/10/2017 במעמד הנוכחים.