עת”א 14243/04/14 – מ ש ר נגד שירות בתי הסוהר
1
בית המשפט המחוזי מרכז
עת"א 14243-04-14 מ ש ר נ' שב"ס
14 מאי 2014
|
לפני כב' השופט אברהם טל - נשיא
|
|
|
|
|
העותר |
מ ש ר |
||||
נגד
|
|||||
המשיב |
שירות בתי הסוהר |
||||
נוכחים:
העותר ובא כוחו עו"ד דניאל מירסקי
ב"כ המשיב עו"ד אופירה פחימה
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
העותר מרצה 10 חודשי מאסר בגין עבירות אלימות והיזק בזדון שביצע כלפי בת זוג והוא מבקש לצאת לחופשות.
המשיב מתנגד להוצאת העותר לחופשות וסומך התנגדותו על חוות הדעת הגלויה והחסויה של ועדת אלמ"ב שהתקיימה אתמול והוצגה בפני עובר לדיון.
עיון בחוות דעת ועדת אלמ"ב מעלה כי היא התרשמה שהעותר הוא בעל קווי אישיות נרקסיסטיים ודפוסי תקשורת המאופיינים באלימות, בעל מיקוד שליטה חיצוני ומודעות מעטה מאוד להתנהגותו האלימה והמסכונת והוא לא עבר טיפול במהלך מאסרו, עניין שהוא נושא שני לעתירה.
כמו כן, הוצג בפני החלק החסוי של ועדת אלמ"ב ויש בשילוב הדברים שנכתבו בחלק הגלוי בכל הקשור לאי קבלת טיפול על ידי העותר עם הדברים המופיעים בחלק החסוי, כדי להצדיק את סירובו של המשיב להוציא את העותר לחופשות.
העותר מבקש גם להשתלב בתהליך טיפולי לו הוא זקוק אך מעמדת גורמי הטיפול עולה כי העותר אינו לוקח אחריות על מעשיו אלא משליך אותם על המתלוננת, הוא לא שולב בהליך טיפול באלימות במשפחה לו הוא זקוק, אך בימים הקרובים צפויה להיפתח קבוצה פסיכו חינוכית לשליטה בכעסים שנמשכת 3 חודשים אליה יוכל להצטרף במידה ויימצא מתאים ורוצה לעשות כן.
ב"כ העותר טוען כי מדובר בקבוצה שאיננה מתאימה לצרכיו של העותר אך מעמדת גורמי הטיפול עולה כי אמנם קבוצה זו לא יכולה לשמש תחליף להליך טיפולי באלימות במשפחה, אשר הוצע לעותר, אך יש בה כדי לענות במידה מסוימת על צרכים של העותר בכל הקשור לעבירות נושא הרשעתו.
לאור כל האמור לעיל, אני דוחה את העתירה.
ניתנה והודעה היום, י"ד אייר תשע"ד, 14 מאי 2014, במעמד ב"כ הצדדים והעותר.
2
|
אברהם טל, שופט נשיא |
![text](https://www.verdicts.co.il/wp-content/themes/verdicts/images/plain_text_icon.gif)