1

העותר פנה כעת, לאחר ששונה סיווג הקטגוריה של, בבקשה ליציאה לחופשה. מדובר בבקשה חדשה שבעניינה תתקבל החלטה חדשה, לכאן או לכאן. ממילא גם כל החלטה שתתקבל תהיה מבוססת על הנמקה חדשה.

מכאן שאיני מוצא כל טעם בהותרת עתירה, המתייחסת לבסיס נתונים שאינו רלוונטי עוד, בעינה. כי הרי אם יהיה צורך בפניה חוזרת לבית המשפט יהיה על העותר לפרט הנמקות חדשות שלא ניתן היה להעלות בעתירה הנוכחית.

עוד יובהר כי ללא כל קשר להנמקות חדשות (ככל שיהיה בהן צורך), הרי שאין כל משמעות לנושא ככל שהדבר נוגע לקביעת מועד לדיון בעתירה. עתירות מסוג זו אינן מוגדרות כנושאים דחופים שיש לדון בהם בפגרה ובכל מקרה, ככל שיהיה צורך לדון בעניינו של העותר, יקבע מועד לדיון לאחר פגרת הקיץ של בתי המשפט.

מכל הטעמים שפורטו אינני מוצא מקום להותיר את העתירה תלויה ועומדת ואני מורה על מחיקתה. לעותר שמורות כל זכויותיו וטענותיו, ככל שיהיה צורך לפנות בעתירה חדשה בעתיד. מאחר והעתירה נמחקת ללא דיון ניתן להשיב אגרה לעותר, באמצעות בא כוחו ובהתאם לתקנות.

המזכירות תשלח פסק דין לב"כ הצדדים.

2

ניתן היום, כ"ב תמוז תשע"ז, 16 יולי 2017, בהעדר הצדדים.