1

נוכחים:

העותר ובא כוחו - עו"ד מחמוד נעמנה

ב"כ המשיבים - עו"ד רותם כץ עקיבא ורבקה ימר

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

העותר טוען כי החלטת המשיב שלא לשלבו בסבב חופשות איננה סבירה. המדובר בעותר המרצה עונש מאסר בן 15 שנים בגין עבירת הריגה. הוא צפוי לסיים את מאסרו המלא ביום 23.4.2025 והוא מסווג תחת קטיגוריה ב1. העותר שולב בעבר בסבב חופשות אך ביוני 2015 חופשותיו הופסקו בגלל בדיקת שתן חיובית שמסר.

העותר מדגיש כי מאז ועד כה הוא מוסר בדיקות שתן נקיות, כי אין דוחות משמעת בעניינו, כי הוא שוהה באגף טיפולי/שיקומי, כי הוא משולב בעבודה רגישה (מטבח סגל) ולגישתו, אין במידעים עליהם נסמך המשך ממש המצדיק סירוב לשוב ולשלבו בסבב חופשות.

המשיב, מצידו, נמסך על מידעים (991, 176, 466, 929, 936 ו- 465). ביחס לשניים הראשונים, מהם טוען המשיב, כי עולות כוונות שליליות של העותר, ביקשתי השלמות מעקב והדיון נדחה לצורך כך. כעת, הובהר כי: "מבדיקה מודיעינית שנערכה לא עלה חריג". עם זאת הוסף כי: "מדובר במידע מוצלב ולא במידע בודד".

2

לאחר עיון בטענות הצדדים ובמידעים השונים, שוכנעתי כי לעת זו החלטת המשיב הנסמכת עליהם היא החלטה סבירה ודחיתי את העתירה. המדובר בשני מידעים מוצלבים על כוונות שליליות שאינם קשורים לפגיעה באסירים אחרים. אין בעצם הבדיקה שנערכה כדי למעט מהמסוכנות הנשקפת מהעותר לעת זו ככל שיצא לחופשות. המידעים אינם כה ישנים ולא נס ליחם של הנתונים העולים מהם.

על המשיב חלה חובה לוודא כי לא נשקף סיכון מהעותר כלפי אחרים ככל שיצא לסבב חופשות.

לאור מכלול הנתונים, לא ניתן לומר כי לא נשקף סיכון כזה, בשלב זה. שמורה זכותו של העותר לשוב ולפנות למשיב בנושא עם חלוף הזמן, נוכח שהובהר כי הנושא יוותר תחת מעקב מודיעיני.

מכל המקובץ, אין לי אלא לדחות את העתירה.

ניתנה והודעה היום כ"ה תמוז תשע"ז, 19/07/2017 במעמד הנוכחים.