1

נוכחים:

העותר ובא כוחו עו"ד מחמוד נעאמנה

ב"כ המשיב עו"ד אפרת פלד-הרוש

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

העותר נדון ל-14חודשי מאסר שמניינם מיום 1.9.14 בגין עבירות של גניבה מרכב, חבלה במזיד ברכב, פריצה לרכב בכוונה לגנוב והפעלת מאסר על תנאי והוא מלין על אי העברתו לאגף נ"ס, שילוב בעבודה, חינוך, טיפול ושילוב בסבב חופשות.

לטענתו, הוא מרצה כבר 6 חודשים לעת הגשת העתירה, הוא אסיר חיובי, אך למרות זאת לא שולב באגף פתוח, לא שולב בעבודה ובחינוך, בהליך טיפולי ולא הוצא לחופשות.

בכתב התשובה נטען כי העברתו של העותר לאגף הפתוח נמנעת בשל התנגדות גורמי המודיעין ומידע שלילי. העותר מתפקד בחולית האגף ומשתתף בקבוצת NA בחינוך, כך שהעתירה בנושא זה התייתרה. לעותר הוצע להשתלב בהליך טיפולי אלא שהוא התמקד בשילוב בתעסוקה וקידום במדרג אגפי וכיום, משהחליט כי ברצונו להשתלב בטיפול, לא ניתן לעשות זאת בשל יתרת מאסר קצרה.

באשר לחופשות - קיימת התנגדות של גורמי הטיפול והמודיעין.

מדו"ח גורמי הטיפול עולה כי העותר נשפט למאסר נדחה ומספר ימים טרם התייצבותו נעצר בחשד להחזקת סמים ואכן נפלטו מגופו סמים.

2

על פי בירור עם תביעות תל אביב, יוגש ככל הנראה כתב אישום כנגד העותר בימים הקרובים.

במעמד התייצבותו בפני ועדת המיון שלל העותר נזקקות טיפולית והדגיש את רצונו להשתלב בתעסוקה, כך גם בשיחה שנערכה עם עובדת סוציאלית לאחרונה, בה התמקד העותר בשילובו בתעסוקה ובקידומו במדרג האגפי.

בנסיבות אלה, ומשלא הביע העותר כל נזקקות טיפולית בתחילת מאסרו, אלא פנה בשלהי חודש נובמבר באמצעות בא כוחו בבקשה לשלבו בהליך טיפולי, אין לו להלין אלא על עצמו.

החלטת המשיב שלא להעבירו לאגף פתוח כשהעותר נתפס עם סמים, ההחלטה שלא לשלבו בהליך טיפולי נוכח יתרת מאסר קצרה וההחלטה שלא להוציאו לחופשות בשל התנגדות גורמי הטיפול והמודיעין, הינה החלטה סבירה ולפיכך הנני דוחה את העתירה.

ניתנה והודעה היום י' באדר תשע"ה, 1/3/2015 במעמד ב"כ הצדדים והעותר.