1

נוכחים:

העותר

ב"כ המשיב עו"ד אביטל פינק

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

העותר מרצה מאסר למשך 4 שנים ו- 8 חודשים בגין סחיטה באיומים, פגיעה בפרטיות, מעשה מגונה ועוד, והוא מבקש לצאת לחופשות שכן לטענתו הוא מקבל טיפול בדקפפטיל, שאמור לדכא את יצריו המיניים ומשכך לא צפויה ממנו מסוכנות אם ייצא לחופשות, במיוחד כאשר הוא עומד לקראת תום מאסרו וכאשר הוא מוכן לכל תנאי מגביל במהלך חופשותיו.

המשיב מתנגד להוצאת העותר לחופשות וסומך התנגדותו על חוות דעת מב"ן מיום 27.7.14 כפי שאומצה על ידי גורמי הטיפול ועל מידעים חסויים שהוצגו בפני.

עיון בחוות דעת מב"ן מעלה כי היא איננה מתעלמת מהטיפול התרופתי שמקבל העותר לדיכוי יצריו המיניים וגם אם טיפול זה אמור לדכא את היצרים המינייםל, כפי שציטט העותר מתוך הליך משפטי בהתייחס לדבריו של ד"ר זר ציון, הרי כאשר מדובר בעותר אין בטיפול זה כדי לאיין את מסוכנותו המינית הגבוהה לטווח הקצר והארוך כפי שמוערכת על ידי גורמי מב"ן.

מסיכום חוות דעת מב"ן עולה כי העותר אמנם נוטל טיפול להפחתת הדחף המיני אך בשל רמת מסוכנותו הגבוהה והשילוב בין פתלוגיה אישיותית ומינית אין די בהפחתת דחפיו המיניים אלא יש צורך להמשיך ולבחון את יכולתו להפיק תועלת מטיפול ייעודי קבוצתי שאמור לסייע לו.

לאמור בחוות דעת מב"ן מצטרפים המידעים החסויים שהוצגו בפני, לרבות מידעים מהזמן האחרון יחסית המלמדים על התנהגות שלילית של העותר במהלך מאסרו (ראה ידיעה 298 וידיעה 234).

לאור כל האמור לעיל, אני דוחה את העתירה.

ניתנה והודעה היום, י' אב תשע"ד, 6 אוגוסט 2014, במעמד ב"כ המשיב והעותר.

2