1

לפני

כב' הנשיא אברהם טל, אב"ד
כב' השופטת הדס עובדיה
כב' השופט ד"ר שמואל בורנשטין

נוכחים:

העותר ובא כוחו עו"ד יאיר הרשקוביץ

ב"כ המשיב 2 עו"ד מירב גבע

[פרוטוקול הושמט]

פסק דין

העותר ואחיו הורשעו ביום 17.6.12 בעבירות אלימות, נשיאת נשק והחזקת סכין, שניהם נדונו ל-54 חודשי מאסר וביום 26.4.15 דחתה המשיבה את בקשת העותר, שנתמכת על ידי רש"א, לגור בדירה יחד עם אחיו.

הוועדה דחתה את הבקשה לאחר שקבעה כי מקום המגורים המוצע יחד עם אחיו, שהוא גם כן עבריין, איננו מקובל עליה.

ביום 29.4.15 שלחה נציגת רש"א מייל לפיו אחיו של העותר הוא דמות משמעותית עבור העותר, תומך בו וחולק את הדירה עמו. לדבריה, אחיו של העותר הוא בן המשפחה היחיד שנמצא איתו בקשר אינטנסיבי, מסייע לו ובעיקר מהווה בשבילו דמות חשובה בהיבט הכלכלי והרגשי. לדברי נציגת רש"א, העותר ואחיו שואבים כוחות משותפים בהתמודדויות השונות הניצבות בפניהם במסגרת תוכנית הפיקוח ותומכים זה בזה.

2

באופן רגיל לא היינו מתחשבים במכתבה של נציגת רש"א, שנשלח לאחר הדיון בוועדה נושא העתירה, אך במהלך הדיון בפנינו התבררה העובדה שלא הייתה ידועה לוועדת השחרורים וגם לא הובאה בעתירה, ולפיה וועדת שחרורים, בהרכב שונה מהרכב הוועדה שנתנה את ההחלטה נושא העתירה, אישרה לאחיו של העותר לגור יחד עמו בדירה.

לאור האמור לעיל, אנו מחזירים את הדיון לוועדה על מנת שתקבל נתונים לגבי החלטת הוועדה שאפשרה לאחיו של העותר לגור יחד איתו בדירה, לרבות נימוקי ההחלטה ועל מנת שתתחשב בהחלטה הנ"ל, בין יתר השיקולים, בהחלטתה בבקשת העותר לגור יחד עם אחיו באותה דירה.

ועדת השחרורים מתבקשת לקבוע מועד קרוב ככל האפשר לדיון חוזר בבקשת העותר לגור יחד עם אחיו באותה דירה.

ב"כ העותר יעביר את הפרוטוקול ופסק הדין למזכיר ועדת השחרורים שליד כלא מעשיהו על מנת שיקבע מועד לדיון חוזר בוועדה בנוכחות ב"כ הצדדים.