1

נוכחים:

ב"כ העותר עו"ד משה שרמן ועו"ד תומר סבג

ב"כ המשיב עו"ד אביטל פינק

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

העותר מרצה 4 שנות מאסר בגין מרמה בנסיבות מחמירות, זיוף ועבירות נוספות שעל פי גזר הדין לא בוצעו במסגרת ארגון פשיעה והוא מבקש לצאת לחופשה מיוחדת על מנת לבקר את בתו שנולדה זה לא מכבר.

המשיב מתנגד להוצאת העותר לחופשה המיוחדת וסומך התנגדותו על עמדת משטרת ישראל המתבססת על שלושה נימוקים שהוצגו בפני.

מבלי להתייחס לשני הנימוקים הראשונים המופיעים בפרפראזה שקיבל העותר, דהיינו, מסוכנות העותר, מסוכנות העותר וסכסוכים הנובעים מחברות בארגון פשיעה והקשורים לרצח אחיו, הרי יש בידיעה האחרונה מבחינת הזמן שהוצגה בפני (ידיעה 112) כדי להצדיק את עמדת המשיב שלא להוציא את העותר לחופשה המיוחדת, שכן יש בהוצאתו לחופשה הנ"ל כדי לסכן אחרים.

מדובר בידיעה בדרגת מהימנות גבוהה והיא מצדיקה את החשש כאמור ליעל.

אינני מתעלם מהכתוב בתצהיר אשתו של העותר ומהמסמכים שצורפו אליו וכן מהטענה שאשת העותר מבקרת את העותר במהלך מאסרו, אך אין באמור בהם כדי להפיג את החשש.

גורמי שב"ס מתבקשים לשקול אפשרות לאפשר לאשת העותר ולבתו שאך נולדה לבקר את העותר בתנאי האגף שבו הוא נמצא, באם ירצו לעשות כן.

אני דוחה את העתירה.

2

ניתנה והודעה היום א' תמוז תשע"ה, 18/06/2015 במעמד ב"כ הצדדים.