עת”א 20174/09/17 – צח ברקוביץ, נגד שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר – זימונים,מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי בנצרת בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים |
|
|
|
עת"א 20174-09-17 ברקוביץ(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים ואח'
עת"א 20424-10-17 ברקוביץ(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים ואח'
|
1
בפני |
כבוד השופט יוסף בן-חמו
|
|
העותר |
צח ברקוביץ,
|
|
נגד
|
||
המשיבים |
1. שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים 2. מדינת ישראל
|
|
|
||
החלטה
|
בפני שתי עתירות אסיר: האחת, 20174/09/17 שעניינה הסרת מגבלה על משך שיחות הטלפון, והשנייה - 20424/10/17 בה ביקש להורות למשיבות לאפשר לו לקיים ביקור פתוח עם בת זוגו ועם אמו.
שיחות טלפון
העותר מרצה עונש מאסר בפועל וכן "עצור עד תום ההליכים" בגין תיק פלילי המתנהל נגדו.
במשך תקופה ארוכה התאפשר לעותר לנהל שיחות בהתאם לנהלים, אך לאחר שהוחלט על העברתו להפרדה ארצית נמנעת ממנו האפשרות לקיים שיחות טלפוניות, בטענה שמידעים מודיעיניים שהתקבלו בנוגע אליו ונעים מלאפשר לו לנהל שיחות טלפון.
בדיון שהתנהל טען בא כוחו כי אמנם מאפשרים לעותר לשוחח טלפונית מדי יום למשך שעתיים, אך מונעים ממנו להתקשר לאחרים פרט לעוה"ד שלו.
ביקור פתוח
· המשיבה מונעת מהעותר ביקורים פתוחים בטענה שלחובתו דוחות משמעתיים.
2
· משפחת העותר מתגוררת באיזור המרכז (רחובות). הם מגיעים לבקרו שלא באופן סדיר בגלל הקושי להגיע.
העותר הינו אסיר פלילי המרצה עונש מאסר של 13 חודשים לאחר שהורשע בעבירת קשר לפשע, תקיפה הגורמת חבלה של ממש, אי תשלום קנס.
בנוסף לכך העותר עצור עד תום ההליכים, לאחר שהוגש נגדו ביום 14/9/17 כתב אישום לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד בת.פ. 34158/09/17 המייחס לו, יחד עם עוד 6 נאשמים, עבירות של קשירת קשר לפשע (ריבוי עבירות), נשיאה והובלה של נשק, סחר ועסקה אחרת בנשק.
כתב התשובה
· העותר מוחזק בתנאי הפרדה ארצית, לאחר שהצטבר חומר מודיעיני שלילי בעניינו.
תוכן המידע המודיעיני הביא להחלטה המנהלית למנוע מהעותר שיחות טלפון (למעט עם עורך דינו), בהתאם להוראות הפקנ"צ. מניעת שיחות הטלפון נמשכה על פי החלטה של הגורם המנהלי המוסמך ביום 10/9/17.
· לעניין "ביקור פתוח", ככלל - אין לאסיר זכות מוקנית לקבלת ביקור פתוח. הביקורים הינם "ביקורים סגורים".
"ביקור פתוח" הוא "טובת הנאה" הניתנת על פי שיקול דעתו של מפקד בית הסוהר.
לגבי אסירים הנתונים בהפרדה, קובעת הוראת הפקנ"צ כי מפקד בית הסוהר רשאי, לפי שיקול דעתו, לאשר עד שני ביקורים פתוחים בחודש, אך זאת בכפוף להתנהגותו החיובית של האסיר ולהוראות חטיבת הביטחון.
· לחובת העותר, פרט למידעים המודיעיניים גם שתי עבירות משמעת.
· העותר זוכה ל"ביקורים סגורים" בהתאם לנוהל שב"ס.
דיון
עיינתי בחומר המודיעיני הרב שהוגש לי.
מהמידע הסודי עולה כי העותר משתייך לארגון פשיעה ועל כן הוא נקשר בסכסוך עם יריבי הארגון, ריצה מאסרים קודמים בגין עבירות אמל"ח ועל רקע מאבקים בין ארגוני פשיעה באיזור הדרום. במאסרו הקודם האחרון גם כן הוחזק בהפרדה לאחר שהיה מעורב במס' אירועי אלימות, תקיפות והפרות סדר.
3
מהמידע הנוכחי עולה כי העותר מעורב בסכסוכים ובכוונות פגיעה וכי הוא מחולל פשיעה בתוך הכלא ומחוצה לו.
כתב האישום שהוגש נגדו ובגינו הוא עצור עד תום ההליכים מייחס לו עבירות שבוצעו תוך העברת מסרים לאנשים בין כותלי הכלא.
דוח הנספח הסודי שנכתב על ידי רמ"ח איסוף מודיעין מצביע על מעורבות פלילית ושלילית משמעותית.
ידיעה מס' 2621042 מהעת האחרונה מצביעה על מסוכנות והעברת מסרים חמורה.
ידיעה נוספת הראויה לציון, לאור חומרתה הרבה, היא ידיעה מס' 2609205.
מדובר בידיעות רבות לאורך תקופה של מס' חודשים רב.
ההחלטות המנהליות התקבלו בהתאם לנהלים ובמסגרת הסמכות הנתונה למפקד בית הסוהר.
ההסתמכות על המידעים הרבים הינה סבירה בהחלט בנסיבות העניין.
לא מצאתי מקום להתערבות שיפוטית בהחלטות המנהליות.
העתירות נדחות.
ניתנה היום, כ' חשוון תשע"ח, 09 נובמבר 2017, בהעדר הצדדים.
data:image/s3,"s3://crabby-images/be2a5/be2a54832a5a90edfbca7dc0321c846e5fa56a1b" alt="text"